УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОтАдоЯ» (далее – общество «ОтАдоЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Альпико Групп» (далее – «Альпико Групп») по
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2019, резолютивная часть которого объявлена 03.07.2019, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019 ТСЖ «Согласие» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсным управляющим ТСЖ «Согласие» ФИО11
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Охрана Труда» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) об оспаривании отказа от 06.10.19 №77/011/225/2019-7486 и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2017 по делу №А65-11413/2017 в отношении гражданина ФИО3, г. Казань, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения д.Шикмамаево Заинского района, место жительства <...> (далее – должник, гражданин), введена процедура
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 возбуждено дело о банкротстве должника. Определением суда от 08.05.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения.
установил: Товарищество собственников жилья «Мориса Тореза 9» (далее - заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным постановления Администрации города Ялта Республики Крым (далее - Администрация) от 20.09.2019 № 2219-п; просит
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о понуждении ФИО5 (далее – ответчик) к заключению договора купли-продажи обыкновенных именных акций АО «РДТеХ Разумные Деловые Технологии» в количестве 272 штук в пользу истца, а также о признании права
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)ФИО1 (далее – ФИО2, должник) должник обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, в котором просила предоставить исполнительский иммунитет в отношении жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Кировская область,
УСТАНОВИЛ: Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании убытков в связи с не включением требований кредитора в ликвидационный баланс в размере 1 999 370 руб., из которых 1 004
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы (далее – Департамент, Правительство, вместе - истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Центр досуга и культуры «Южное Бутово» (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «БалтРефСервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО Региональная дистрибьюторская компания «Восток-Запад» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
установил: республиканское предприятие "Энергия Донбасса" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия- Развития" о взыскании:
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2016 должник - ООО «Русская пробка» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Якутского гарнизона Восточного военного округа (далее – военный прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Запсибгазпром-Газификация" (далее – ООО «Запсибгазпром-Газификация», общество) о
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2 (ответчик) о взыскании ущерба в размере 715480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.
установил: Решением от 20.05.2021 в отношении акционерного общества «Генерация» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим акционерного общества «Генерация» утвердить члена НП АУ Альянс управляющих» арбитражного управляющего ФИО1 (625000, <...>) с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 01 июня 2017 года поступило заявление ФИО4, г.Нижнекамск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> несостоятельным (банкротом).
