установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2019 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о процессуальной замене должника – индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 09.04.2019 общество с ограниченной ответственностью ГК «Крост» (далее – ООО ГК «Крост», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Форест ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –заявитель) с заявлением к акционерному обществу «Туранлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 ООО «ФИО6 – эстейт» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8. Сообщение о данном
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 должник – ООО «Телекоммуникационная Компания МАРОСНЕТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗУР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СПОРТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ И РЕАБИЛИТАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО- БИОЛОГИЧЕСКОГО
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» принято к производству судьи Сумской Т.В. 30 августа 2012 года по заявлению кредитора.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.02.2020 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Ладожская <...>, Пенза г., 440071.
УСТАНОВИЛ: Перейра-Мартинес Эладио (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Моспромжелезобетон» (далее – АО «Моспромжелезобетон», Общество), Обществу с ограниченной ответственностью КГ «ПраймАудит» (далее – ООО КГ «ПраймАудит») в котором просил:
у с т а н о в и л: 10.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Севастопольский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обязании в солидарном порядке в течение двадцати календарных дней с момента вступления решения суда в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магистральлеспром» (далее – ООО «МЛП», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-Леспром групп» (далее – ООО «Евразия-Леспром групп», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 51
УСТАНОВИЛ: ООО «Научно практический центр «Мединформ» (истец, ООО «НПЦ «Мединформ») обратилось с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Развитие человеческого капитала» (ответчик, АНО «Развитие человеческого капитала») о взыскании задолженности по договорам от 17.06.2019 №№
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.09.2015 г. ООО «Комплексстрой» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 29.12.2020 ФИО1 (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2018 (резолютивная часть от 20.11.2018) заявление акционерного общества «79 центральная инженерная база» признано обоснованным, в отношении акционерного общества «2048 центральная инженерная база» (далее – АО «2048 ЦИБ», должник)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2012 Федеральное государственное унитарное предприятие «Моршанская селекционная станция Российской академии сельскохозяйственных наук» (далее - ФГУП «Моршанская селекционная станция» РАСХН», должник) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2016 в отношении ООО «Проект Голд» (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: определением от 03.09.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергогрупп» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2019 заявление ООО «ЛАЙВ САУНД» о признании ООО «СИС» (далее - должник) принято и возбуждено производство по делу № А40-178950/19.
