установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
установил: Государственное природоохранное бюджетное учреждение города Москвы «Московское городское управление природными территориями» (далее – ГПБУ «МОСПРИРОДА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФРМЭЙД» (далее – ООО «ФРМЭЙД»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2016 в отношении ООО «Проект Голд» (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2015 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Доверие, Равноправие и Сотрудничество» (далее – ООО КБ «ДОРИС БАНК», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2020 на основании заявления ООО «АгроХолод» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.09.2015 г. ООО «Комплексстрой» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗУР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СПОРТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ И РЕАБИЛИТАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО- БИОЛОГИЧЕСКОГО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2012 Федеральное государственное унитарное предприятие «Моршанская селекционная станция Российской академии сельскохозяйственных наук» (далее - ФГУП «Моршанская селекционная станция» РАСХН», должник) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 29.12.2020 ФИО1 (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2019 на основании заявление ПАО «Татфондбанк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 04.11.2020 (резолютивная часть оглашена от 28.10.2020) общество с ограниченной ответственностью «Старт» (сокращенное наименование – ООО «Старт») (614060, <...>, эт.2, оф.205; ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Холдинг-Менеджмент» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2018 заявление ФНС России признано обоснованным. В отношении ООО ООО «Ритеко», ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамскснаб", г.Нижнекамск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сейба", г.Казань, о признании права собственности на квартиру № 270, общей площадью 97,0
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 НАО «Гармет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 242 от 29.12.2018.
установил: 27.05.2019 акционерное общество «ДВИЦ Ипотечный центр» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 банкротом.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 должник – ООО «Телекоммуникационная Компания МАРОСНЕТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Больверк».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2019 в отношении ФИО7 была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Холкин Сергей Борисович.
УСТАНОВИЛ: АО «ПТС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, на исполнении
