установил: Управление муниципального имущества администрации города Пензы (в настоящее время изменило наименование на Управление муниципального имущества города Пензы, о чем 24.09.2019 в ЕГРЮЛ сделана соответствующая запись за ГРН 2195835269386; далее также – Управление, истец) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белогорска (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – 2-этажное здание, расположенное на земельном
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, о признании незаконным решения Администрации м.р. Волжский Самарской области об отказе ИП ФИО1 в разработке и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: 02.11.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2020 заявление должника принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпроект- строй" (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд, УПФР в г. Липецке, заявитель) 02.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Кенмер-механизмы" (далее – ООО "Кенмер-механизмы") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кенмер градня" (далее – ООО "Кенмер градня") с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Л» о взыскании 333735692 руб. 51 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грузо-Поток» (далее – ООО «Грузо-Поток») и обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (далее – ООО «Лидер-Сервис») об освобождении от
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Южный региональный строительный комплекс» в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЛЯ, УСПЕХ, ЗАЙМЫ» с заявлением о признании общества с
УСТАНОВИЛ: Истец - закрытое акционерное общество "Завод строительных материалов" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МАТТОНЕ" (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности 37 291 233,50 руб.,
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.08.2018 поступило заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 4 832 200 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Урал Брок Сервис-консультант» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральской электронной таможни от 18.09.2020 по делу об административном правонарушении № 10511000-241/2020, а также решения Уральской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Администрация Орджоникидзевского района города Екатеринбурга (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Свердловской области) с требованием о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВАРГО групп» (далее – ООО «СВАРГО групп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Земподряд» (далее – ООО «Земподряд», ответчик)об обязании исполнить условия договора подряда №
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края (Управление лесами) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Флора» (АО «Флора») о взыскании неустойки в сумме 81 873 руб., обязании выполнить мероприятия по обязательствам 2018 года по заготовке
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала «Саратовский» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к акционерному обществу «Саратовский институт стекла» об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности акционерному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 ООО «СТРОИ?МОНОЛИТ» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство по упрощеннои? процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
