УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ФорИнвест-КМВ», г. Самара (далее – общество), к управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска (далее – управление), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество, ответчик) о взыскании 5 201 руб. 34 коп.
установил: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод подъёмников» (далее – ООО «Завод подъёмников», ответчик) о расторжении соглашения от
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о признании ничтожным договора коммерческой концессии № 590 от 30 октября 2020 года, взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтройПроект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с требованием о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному району г.Симферополя
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2018 (резолютивная часть определения от 17.09.20218) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
установил: Федеральное казенное учреждение «Северо-Западный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2019 по делу № А41-16730/19 в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего 18.04.2015, проживавшего на момент смерти по адресу: <...>, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу «Верх-Исетский
УСТАНОВИЛ: 10 июля 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Терра» г. Екатеринбург (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПАОМ» г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации от 27.03.2020 г. №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 03.05.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5
установил: акционерное общество "Регионгаз-инвест" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» (ответчик) с требованием о взыскании 2
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Нефтегазмонтаж» (далее – АО «Нефтегазмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – ООО «РИТЭК»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Талан-Ижевск» (далее – Общество, ООО «СЗ «Талан-Ижевск») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания ВК» (ООО "Компания ВК") открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО10.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 26.09.2020 от акционерного общества «Альфа – Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») поступило заявление о признании общества ограниченной ответственностью «ОФОРТ-К» (далее – ООО «ОФОРТ-К», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020 гражданин ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: Заместитель прокурора Пермского края, действующий в интересах муниципального образования «Чернушинский городской округ», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к администрации Чернушинского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 г. общество с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО12.
