ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-27205/17 от 25.05.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 г. общество с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО12.
Постановление № А41-16730/19 от 25.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2019 по делу № А41-16730/19 в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего 18.04.2015, проживавшего на момент смерти по адресу: <...>, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом
Определение № А33-3977/2021 от 25.05.2021 АС Красноярского края
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог  «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Галион» (далее – ответчик) о взыскании
Постановление № 17АП-7731/20 от 25.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.11.2018 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 20.12.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № А56-109919/20 от 25.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Северо-Западный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  об
Определение № А82-12914/15Б/131 от 25.05.2021 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016 (резолютивная часть решения оглашена 08.06.2016) по делу № А82-12914/2015 Б/131 общество с ограниченной ответственностью «Агробизнес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство
Постановление № А10-1297/2021 от 25.05.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской
Решение № А57-4820/2021 от 25.05.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 12.03.2021 обратился ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных
Определение № А03-3727/20 от 25.05.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01 декабря 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 26.11.2020) ФИО1 (ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Новочеркасска, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Постановление № А40-118110/20 от 25.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации от 27.03.2020 г. №
Постановление № А41-80810/19 от 25.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Балашиха (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж», общество, ответчик) о признании здания с кадастровым номером 50:15:0010901:1060
Постановление № 11АП-5007/2021 от 25.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2017 в отношении ОАО «Пензастрой» введена процедура наблюдения с применением правил параграфа 7 главы 9 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» - «Банкротство застройщиков», временным
Определение № А40-198175/17-30-224Б от 25.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2019 в отношении ООО «НК «Союз Петролеум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы
Определение № 17АП-5208/2021-ГК от 25.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу «Верх-Исетский
Определение № А75-16726-5/20 от 25.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением от 17.11.2020 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А40-103439/19 от 25.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 ООО «Экспотрейд» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
Определение № А19-14135/18 от 25.05.2021 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2018 (резолютивная часть определения от 17.09.20218) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
Постановление № А40-26885/20 от 25.05.2021 АС Московского округа
установил: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод подъёмников» (далее – ООО «Завод подъёмников», ответчик) о расторжении соглашения от
Определение № А59-2006/2021 от 25.05.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь участником ООО «Черная  скала» (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Сахалинской  области с исковым заявлением о признании недействительным решений  внеочередного общего собрания участников общества, принятых  16.04.2021.
Постановление № 17АП-5399/2021-АК от 25.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Урал Брок Сервис-консультант» (далее – общество, ООО «УБСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральской электронной таможни о назначении административного наказания по делу об
Постановление № 06АП-2139/2021 от 25.05.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецТехАвто» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным бездействия Хабаровской таможни в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора по заявлению от 08.10.2020 (отказ в письме от 16.10.2020
Постановление № 17АП-12092/2020-ГК от 25.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Пермского края, действующий в интересах муниципального образования «Чернушинский городской округ», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к администрации Чернушинского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью