УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (далее – истец, МКП «Водоресурс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – заявитель, Учреждение, МКУ «УКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство, контролирующий орган, Минфин ПК) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2020 ООО «ПТК Перловский» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: 09.06.2017 ООО «Р-Лайн Транспортные системы» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлургический завод «Камасталь» (далее – ООО «МЗ «Камасталь», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Отдел сельского хозяйства администрации Курагинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саянмолоко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: «Спектр»; о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью «Спектр» возвратить администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области нежилое здание - очистные сооружения, площадью 11,6 кв.м., расположенное по
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора области в интересах муниципального образования – городской округ Самара в лице главы администрации городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара «Ремжилуниверсал» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бишнинская
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2022 года принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж» банкротом.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Молоток» (далее - должник) несостоятельным (банкротом); установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проект-Н" (далее – заявитель, ООО «Проект-Н», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП ГУФССП по СО ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО УК «Авеню 24») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЖК Курортный квартал" обратился в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Приобскому отделу судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ИП ФИО2 средств гранта в размере 1 500 000 руб.
установил: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, Министерство, Минцифры России) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 ФИО5 (далее по тексту – финансовый управляющий ФИО5) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (далее-Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "ИЭК" (далее - Ответчик) о взыскании законной неустойки по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1П/16 от 01.01.2016 г. за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Теплоэнергосервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК ТЭС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГОНГ ТВ» (далее – ООО «ГОНГ ТВ») об обязании совершить определенные действия, о взыскании 370 000 руб.
установил: 18.05.2012 ООО «Аверс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Симбирские Стройматериалы», указав в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой будет утвержден временный управляющий – НП «Евросибирская
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ДельтаАгро» (далее – АО «Дельта-Агро», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу Банк «Национальный Стандарт» (далее – АО Банк «Национальный Стандарт», Банк) о признании недействительным уведомления от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2022 в отношении ФИО1 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
