УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТД Полимерсервис" (далее по тексту - "Истец") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДельтаЛизинг" (далее по тексту - "Ответчик") о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Управление» (далее - истец, ООО «ТТК-Управление») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Густол» (далее - ООО «Густол», общество) о признании
установил: ООО «Автотранс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФКУ «ОСК Центрального военного округа (далее – ответчик, учреждение) и войсковой части 55523 убытков в сумме 340 659 руб., в том числе 328 188 руб. в счет возмещения
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 19.08.2020 поступило заявление некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г.Казань (далее – заявитель по делу) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ
установил: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным и отмене Определения Свердловского УФАС России от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гугл" (далее - ответчик 1), Гугл ЭлЭлСи (Google LLC, далее - ответчик 2), Гугл
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: - признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 18 апреля 2023 года по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, арбитражный
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – заинтересованное
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 02.06.2021 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Экво Инженеринг»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Осенний квартал" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области (далее – Администрация), Министерству
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – управление, административный органа) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в интересах ООО «Хозма» (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 25.02.2022, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Хозма» (далее –
установил: Открытое акционерное общество "Павловопосадская платочная мануфактура" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000руб. компенсации за нарушение исключительных прав служебное удостоверение рисунок, 200 руб. расходов на
установил: Акционерное общество «Почта Банк» (далее – заявитель, общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, ГУ ФССП по СО, Управление, административный орган) об
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инновационные молочные технологии" (далее – заявитель, ООО «Инновационные молочные технологии», ООО «ИМТ», общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЖК Курортный квартал" обратился в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Приобскому отделу судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бишнинская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – заявитель, Учреждение, МКУ «УКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство, контролирующий орган, Минфин ПК) о признании
установил: ФИО6 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 08.10.2021 указанное заявление принято к производству. Решением арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО УК «Авеню 24») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска
установил: Департамент образования и науки города Севастополя (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным представления от 29.03.2022 №74-18-10/732 Управления федерального казначейства по городу Севастополю (далее - УФК по г.
