УСТАНОВИЛ: ФИО3 в интересах ООО «Хозма» (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 25.02.2022, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Хозма» (далее –
установил: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным и отмене Определения Свердловского УФАС России от
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 19.08.2020 поступило заявление некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г.Казань (далее – заявитель по делу) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гугл" (далее - ответчик 1), Гугл ЭлЭлСи (Google LLC, далее - ответчик 2), Гугл
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее –
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 18.07.2022 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 27.07.2022 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Солярис» (далее – истец, ООО «Поликлиника «Солярис») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Восточный» (далее – ответчик, ТСЖ «Восточный») о возложении обязанности
установил: Акционерное общество «Почта Банк» (далее – заявитель, общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, ГУ ФССП по СО, Управление, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТД Полимерсервис" (далее по тексту - "Истец") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДельтаЛизинг" (далее по тексту - "Ответчик") о взыскании
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: - признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 18 апреля 2023 года по
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 02.06.2021 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Экво Инженеринг»
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – управление, административный органа) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, арбитражный
установил: от сторон поступили дополнительные документы. Судебное разбирательство отложено для предоставления участникам процесса возможности ознакомиться с дополнительно поступившими материалами.
установил: ООО «Автотранс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФКУ «ОСК Центрального военного округа (далее – ответчик, учреждение) и войсковой части 55523 убытков в сумме 340 659 руб., в том числе 328 188 руб. в счет возмещения
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инновационные молочные технологии" (далее – заявитель, ООО «Инновационные молочные технологии», ООО «ИМТ», общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г.
установил: 09.06.2017 ООО «Р-Лайн Транспортные системы» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлургический завод «Камасталь» (далее – ООО «МЗ «Камасталь», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ИП ФИО2 средств гранта в размере 1 500 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО УК «Авеню 24») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бишнинская
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора области в интересах муниципального образования – городской округ Самара в лице главы администрации городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара «Ремжилуниверсал» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЖК Курортный квартал" обратился в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Приобскому отделу судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГОНГ ТВ» (далее – ООО «ГОНГ ТВ») об обязании совершить определенные действия, о взыскании 370 000 руб.
