УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет, Облкомимущество) и обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговое
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росгвардии по Кировской области, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к администрации Сямженского муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>) о признании права аренды земельного участка с кадастровым номером 35:13:0101018:3, площадью
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172730, <...>; далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении руководителя общества с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.10.2020 признана недействительной сделка по отчуждению имущесвта ООО «Трансстрой» (комиссионер – ООО «Автопробег») – транспортного средства (номерного агрегата) КАМАЗ 53213 (гос.рег.знак <***>, номер шасси (рамы) 532130020776,
установил: акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-Строительная Компания «СеверСтрой» (далее -
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.11.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020 в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2019 (резолютивная часть объявлена 28.02.2019) процедура наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Сурское» Администрации муниципального образования Сурское городское поселение Сурского района Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 ОАО «ГлобалЭлектроСервис» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – истец, ООО «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ягоднинскому району (далее – заявитель, ответчик, ОМВД РФ), о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дисконт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 августа 2019 года (направлено по системе «Мой Арбитр» 09.08.2019 г.) поступило заявление ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Казань о признании ФИО1, г. Бугульма (ИНН
установил: Заявление соответствует требованиям статей 213.3 и 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2020 (резолютивная часть объявлена 04.03.2020) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Уралэнерго» (далее – ООО «Электротехническая компания «Уралэнерго») о признании Общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторская фирма «Руслана» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2017 (резолютивная часть оглашена 11.01.2017) заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления Центрального банка Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
