ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-6036/18 от 16.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2019 ООО «Альфаком-Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-124607/14 от 16.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 ООО «СК «МОСКОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.
Определение № 17АП-17004/20 от 16.02.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.07.2019 публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – общество «Т Плюс») в лице филиала «Удмуртский» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
Постановление № 06АП-557/2021 от 16.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансово–инвестиционная компания «Шопинг-Стрит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -  общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании  незаконным решение министерства имущественных отношений Хабаровского края (далее
Постановление № 06АП-450/2021 от 16.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных ресурсов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее ФГБУ «Главрыбвод»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным представления Приамурского
Определение № А51-1042/2019152134 от 16.02.2021 АС Приморского края
установил: Закрытое акционерное общество «Михайловский Бройлер» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Курское».
Постановление № А65-66/18 от 15.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.01.2018 (сдано в отделение почтовой связи 30.12.2017) поступило заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Арттех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное
Постановление № А32-53325/18 от 15.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайга» (далее- ООО «Тайга), обществу с ограниченной ответственностью «Акрополь»
Постановление № А55-14882/20 от 15.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" (далее - заявитель, общество, АО «ПТС») обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнений требований от 23.11.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, о признании недействительным предписания
Определение № А49-5810/20 от 15.02.2021 АС Пензенской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2020 (резолютивная часть объявлена 31.08.2020) ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим назначен ФИО1.
Решение № А48-3/2021 от 15.02.2021 АС Орловской области
Установил: ООО «Эпс-Лизинг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к 1) Судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1; 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о 1) признании
Постановление № А05-1388/18 от 15.02.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 12.02.2018 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 17.05.2018 заявление должника принято к производству суда.
Определение № А57-11199/17 от 15.02.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2016 (резолютивная часть объявлена 21.11.2016) индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО6 КФХ ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто
Постановление № А57-9215/20 от 15.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО9) с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) со следующими исковыми
Определение № А21-4259-2/19 от 15.02.2021 АС Калининградской области
установил: 29.03.2019 ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и введении в отношении него процедуры банкротства реструктуризация долгов.
Решение № А32-48008/20 от 15.02.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕНИЗ» (далее по тексту – юридическое лицо, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении постановления Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю (далее по
Постановление № А40-6635/19 от 15.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019 ТСН «Сетуньское» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.
Постановление № А12-37122/19 от 15.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет, Облкомимущество) и обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговое
Постановление № 17АП-396/2021-АК от 15.02.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уральский мрамор" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) с
Постановление № А40-25507/20 от 15.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Интехавтоматика» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ИФНС России № 10 по г. Москве (далее - ответчик, налоговый орган) о признании незаконным предписания от 06.12.2019 № 15-0647096.
Определение № А19-15368/16 от 15.02.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2016 ООО ДОК «Ангара» признано несостоятельным (банкротом), в отношение него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Постановление № 17АП-16580/2021-АК от 15.02.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по СО)  о  признании
Постановление № А40-164343/17 от 15.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 в отношении открытого акционерного общества «ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА» (далее - ОАО «Трест