ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А04-8506/20 от 16.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А40-124607/14 от 16.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 ООО «СК «МОСКОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.
Постановление № 06АП-557/2021 от 16.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансово–инвестиционная компания «Шопинг-Стрит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -  общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании  незаконным решение министерства имущественных отношений Хабаровского края (далее
Определение № А72-18198-190/17 от 16.02.2021 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 01.12.2017 Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения,
Постановление № А04-4614/17 от 16.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.06.2017 Арбитражный суд Амурской области выдал государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (зарегистрировано 08.08.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц, ОГРН <***>, ИНН <***>,
Постановление № А41-21992/19 от 16.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс» (далее – ООО «Строй-Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (далее – Администрация) об обязании обеспечить доступ
Определение № А46-11757/20 от 16.02.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 22.10.2020 (резолютивная часть решения оглашена 15.10.2020) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника
Решение № А25-83/2021 от 16.02.2021 АС Карачаево-Черкесской Республики
установил: прокурор города Карачаевска Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности,
Определение № А51-1042/2019152134 от 16.02.2021 АС Приморского края
установил: Закрытое акционерное общество «Михайловский Бройлер» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Курское».
Постановление № А55-32809/20 от 16.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Световые решения" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями:
Постановление № 06АП-5/2021 от 16.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: главное управление регионального государственного контроля и лицензирования правительства Хабаровского края (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фид Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Определение № А57-15415/20 от 16.02.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.09.2020 (резолютивная часть от 15.09.2020) должник ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца по 15.01.2020, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации
Постановление № А72-6036/18 от 16.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2019 ООО «Альфаком-Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А56-90357/20 от 16.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых
Постановление № А41-62628/18 от 16.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2018 в отношении ФИО1 (должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А65-2914/20 от 16.02.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2020 в отношении ООО «АКР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А55-34132/17 от 16.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сервис-Центр-Автоматика», ИНН <***>.
Постановление № А26-1110/17 от 16.02.2021 АС Республики Карелия
установил: АО «ТНС энерго Карелия» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с АО «ПСК» (ответчик, Компания) 1 217 186,43 рублей неосновательного обогащения в виде стоимости фактических потерь электрической энергии за период с января 2016 года по октябрь
Постановление № 11АП-785/2021 от 16.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: С учетом уточненного заявления Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Милана» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению муниципального имущества города Пензы о взыскании                                 7 023 руб. 02 коп., в том числе:
Определение № 17АП-17004/20 от 16.02.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.07.2019 публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – общество «Т Плюс») в лице филиала «Удмуртский» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
Постановление № А40-20872/20 от 16.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фристар" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды объекта нежилого фонда, находящегося в