УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторская фирма «Руслана» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
УСТАНОВИЛ: ООО "Руссоль" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к САО "ВСК" о признании причинения вреда имуществу ООО "Руссоль" страховым случаем.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2014г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 07 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением суда, Агропромышленное сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Южная-Холдинг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Корград» (далее – ООО «Компания Корград», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евразэнерготранс» (далее - ООО «Евразэнерготранс», ответчик) о принуждении
у с т а н о в и л: Министерства образования и молодежной политик Свердловской области (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 35 000 руб. – неосновательное обогащение в виде
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Больверк».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Липецка обратилась в арбитражный суд с заявлением: - о признании незаконными действий филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "В.Орланди Рус" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ответчик) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2020 ФИО6 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора) обратилось в арбитражный суд Магаданской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019 гражданин- должник ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: ООО «Севастопольэнерго» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и гидротехнических сооружений города Севастополя (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту - истец) обратилась к акционерному обществу "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ! (далее по тексту – ответчик) о взыскании 8 639 014,85 руб. страхового возмещения, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - истец, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Астраханскому областному рыболовецкому союзу потребительских обществ (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Администрация города Липецка обратилась в арбитражный суд с заявлением: - о признании незаконными действий филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой
УСТАНОВИЛ: Администрация города Липецка обратилась в арбитражный суд с заявлением: - о признании незаконными действий филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой
УСТАНОВИЛ: Администрация города Липецка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области по внесению сведений в государственный реестр недвижимости в части
