ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А84-4434/20 от 10.02.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Севастопольэнерго» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и гидротехнических сооружений города Севастополя (далее по тексту –
Определение № 21АП-153/2021 от 10.02.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 07 декабря 2020 года исковые  требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением суда, Агропромышленное  сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Южная-Холдинг»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой
Постановление № А06-8366/19 от 10.02.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - истец, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Астраханскому областному рыболовецкому союзу потребительских обществ (далее - ответчик) о
Определение № А45-19862/20 от 10.02.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.10.2020 г. по делу №А45-19862/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (адрес: 107031, г. Москва, Б. Дмитровка, 32, стр. 1).
Постановление № 11АП-18061/20 от 10.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "В.Орланди Рус" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ответчик) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о
Постановление № А37-1209/20 от 10.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора) обратилось в арбитражный суд Магаданской области с иском к
Определение № А82-4345/16 от 10.02.2021 АС Ярославской области
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец, ПАО «МРСК Цетра») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (далее – ответчик, ПАО «ТНС энерго
Постановление № А40-86608/18 от 10.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019 гражданин- должник ФИО1 (далее - ФИО1,  должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена  процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,  финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А57-16166/14 от 10.02.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2014г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.
Определение № А40-23077/2021-7-164 от 10.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, предусмотренных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А37-40/18 от 10.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее также – уполномоченный орган), 27.12.2017 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 13-21/12613 о признании муниципального унитарного предприятия
Постановление № 11АП-516/2021 от 09.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2019 требование кредитора ПАО Банк «Кузнецкий» признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2
Постановление № А40-242757/16 от 09.02.2021 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.
Постановление № А65-8445/18 от 09.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Делфо-Ком», ИНН <***>, ОГРН <***>, возбуждено 23.03.2018.
Постановление № А55-38859/19 от 09.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Темрюкский район (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу «Тольяттиазот» (далее – ПАО «Тольяттиазот») о взыскании 1 239 119 руб. 30 коп., в том числе: 1 046 523 руб. 66
Постановление № 20-3306/18 от 09.02.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тантал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО5.
Постановление № А55-27095/19 от 09.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие г. Тольятти «Управляющая компания № 4» (далее – истец, МП г. Тольятти «УК № 4») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее – ответчик, ПАО «Т Плюс») о взыскании
Постановление № 16АП-5275/20 от 09.02.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна» (далее – товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального
Постановление № А40-31669/20 от 09.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «ТД РЖД» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Рослокомотив» (далее - ответчик) неустойки в размере 2 141 356 руб. 76 коп.
Постановление № А40-277255/18 от 09.02.2021 АС Московского округа
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 в отношении ООО «Марлен» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО4
Решение № А53-21379/20 от 09.02.2021 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управление механизацией 7+" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Межрайонная строительная организация" с требованием о взыскании задолженности в размере 304 785 рублей,
Постановление № 11АП-19286/20 от 09.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».