установил: 24.12.2020 АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО УК «СД-Эксплуатация» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тантал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кабан Куль» об
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна» (далее – товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управление механизацией 7+" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Межрайонная строительная организация" с требованием о взыскании задолженности в размере 304 785 рублей,
УСТАНОВИЛ: АО «ТД РЖД» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Рослокомотив» (далее - ответчик) неустойки в размере 2 141 356 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2019 требование кредитора ПАО Банк «Кузнецкий» признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Темрюкский район (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу «Тольяттиазот» (далее – ПАО «Тольяттиазот») о взыскании 1 239 119 руб. 30 коп., в том числе: 1 046 523 руб. 66
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с жалобой от 08.05.2020 на действия финансового управляющего, в которой просил признать незаконным бездействие финансового управляющего ФИО3 (далее также – арбитражный управляющий, финансовый управляющий,
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 в отношении ООО «Марлен» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие г. Тольятти «Управляющая компания № 4» (далее – истец, МП г. Тольятти «УК № 4») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее – ответчик, ПАО «Т Плюс») о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ФИО1, г. Казань (далее - должник). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве должника и назначено судебное заседание по проверке обоснованности
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2018 по делу №А65-23874/2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Consiliur Limited (далее – Consiliur Limited, Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО5 (далее – ответчик) о признании недействительной сделки, на основании которой отчуждены пять обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Аспект-Финанс»
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр по водопользованию и мониторингу Азовского моря» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации города Таганрога (далее - ответчик) об установлении
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Спартак – 29» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан в лице Казанской городской жилищной инспекции (далее - ответчик), с
установил: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Сибирский федеральный
установил: акционерное общество «Омскоблводопровод» (далее – АО «Омскоблводопровод», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЮГ Стекло» с заявлением о признании общества с ограниченной
установил: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – ответчик) о
