установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Севергазспецстрой» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (644042, г. Омск, а/я 9519).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 заявление временной администрации акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» принято к
УСТАНОВИЛ: 02 августа 2017г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Технологических Решений», г.Воронеж о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» (171841, Тверская область,
установил: Муниципальное казенное учреждение "Ресурсный Центр" (далее по тексту – заявитель, учреждение МКУ «Ресурсный центр») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Финансовому управлению в Кушвинском городском округе (далее по тексту – заинтересованное лицо, Финансовое
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности города Москвы на
установил: Заявитель, Частное Профессиональное Образовательное Учреждение «Выстрел», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2018 по делу №А65-23874/2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в лице центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее -
установил: Администрация города Нижний Тагил (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Краснодарского края (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (далее - ответчик) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019 возбуждено дело о банкротстве ФИО1. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр по водопользованию и мониторингу Азовского моря» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации города Таганрога (далее - ответчик) об установлении
установил: акционерное общество «Омскоблводопровод» (далее – АО «Омскоблводопровод», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020 было принято к производству заявление акционерного общества Банк СОЮЗ (далее – АО Банк СОЮЗ, банк, кредитор) о признании гражданина-должника ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 10.02.2020,
установил: 23 октября 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Метаком» (далее ООО «Метаком», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017 ООО «РусАльянс Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЮГ Стекло» с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Consiliur Limited (далее – Consiliur Limited, Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО5 (далее – ответчик) о признании недействительной сделки, на основании которой отчуждены пять обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Аспект-Финанс»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кола инжиниринг», адрес: 184250, <...> (далее - истец, ООО «Кола инжиниринг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО4 возбуждено 09 октября 2018 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28 ноября 2018 года заявление гражданина ФИО4 признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БФ-Групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соби-Лизинг» (далее - ответчик) о признании недействительным одностороннего расторжения договора
установил: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Сибирский федеральный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СБ "МАРИНЕ" (далее – ООО "СБ "МАРИНЕ", истец) "обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Росморпорт" (далее - ФГУП
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит принять к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом), признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации № 2294056 на изобретение
