установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2018 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 25.07.1967 года,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось ПАО "Т Плюс" ИНН <***> к ЖСК "Колос" ИНН <***> об обязании жилищно- строительного кооператива "Колос" при Саратовском станкостроительном заводе предоставить ПАО
установил: ФИО1 (дата рождения: 02.11.1986г., место рождения: гор. Балтийск Калининградской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) (далее по тексту – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности ( банкротстве) ООО «БРИЗ».
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – ответчик, Управление
УСТАНОВИЛ: 23.11.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным решения УФАС по Саратовской области от 25.08.2020 по делу №064/01/15-834/2019 о нарушении антимонопольного законодательства.
УСТАНОВИЛ: Определением от 17.07.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку гор. Челябинска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «ТОРГ ГРУПП» (далее – ООО «ТОРГ ГРУПП», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2019 (резолютивная часть оглашена 18.12.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов сроком до «21» мая 2020 года, финансовым управляющим утвержден
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018 должник – ООО «ХК «Энергостоксервисстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2020 принято к производству заявление ООО «ХОУМ-МЭЙКЕР» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А40-42435/20-186-76Ф.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее – Министерство) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа «Артис» о признании недействительными ничтожными сделок, заключенных между
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2019 ООО «Скорпион-Финанс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» (далее – Истец, ООО «Грузовое такси «Газелькин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – Ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «А101 Девелопмент» (далее – АО «А101 Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению Федеральной службы
установил: Апханова Салбакай Дадар-ооловна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва 02.03.2020 посредством Почты России с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019г. удовлетворено заявление временной администрации Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Акционерное общество «Национальная страховая компания
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обращении взыскания на долю в размере 17 % в уставном капитале ООО «Русский автомобильный дом», заложенную по договору залога от 31.07.2017 в обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.07.2017.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 ПАО Банк «Югра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложенs на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2020 (резолютивная часть решения оглашена 25.08.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
