ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-27616/20 от 04.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» (далее – Истец, ООО «Грузовое такси «Газелькин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – Ответчик, ООО
Постановление № А40-187546/19 от 04.02.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Планета-НН» (далее – общество «Планета-НН») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛТИРО МСК» (далее – общество «АЛТИРО МСК») и ФИО2 со следующими требованиями:
Постановление № А20-2866/20 от 04.02.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
Постановление № А55-19295/18 от 04.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба»
Постановление № А40-10115/20 от 04.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РеалЭкспо Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к БАНКУ ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 499 800 руб., неустойки в размере 7 627 руб. 09 коп.
Постановление № А55-27579/18 от 04.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от  02.10.2018 возбуждено производство  по делу о несостоятельности ( банкротстве) ООО «БРИЗ».
Постановление № 11АП-19061/20 от 04.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2019 гражданин ФИО1 (г.Лениногорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>­, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Кама Исмагилово Альметьевского района Татарской АССР, адрес: Россия 423253, г. Лениногорск, РТ, ул. Шашина, д.25а,
Определение № А69-461/20 от 04.02.2021 АС Республики Тыва
установил: Апханова Салбакай Дадар-ооловна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва 02.03.2020 посредством Почты России с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,
Определение № А57-13497/20 от 04.02.2021 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось ПАО  "Т Плюс" ИНН <***> к ЖСК "Колос" ИНН <***> об обязании жилищно-  строительного кооператива "Колос" при Саратовском станкостроительном заводе  предоставить ПАО
Постановление № А40-25664/20 от 04.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «УЗО Электроцентр» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением о взыскании с АО «Поиск» (далее – ответчик) долга в размере  9 149 591,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  2 108 064,67 руб. (с учетом принятого
Постановление № 11АП-19126/20 от 04.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2018 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 25.07.1967 года,
Определение № А04-7390/20 от 04.02.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – ответчик, Управление
Определение № А40-243184/20-158-1325 от 04.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обращении взыскания на долю в размере 17 % в уставном капитале ООО «Русский автомобильный дом», заложенную по договору залога от 31.07.2017 в обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.07.2017.
Решение № А21-13234/20 от 04.02.2021 АС Калининградской области
установил: ФИО1 (дата рождения: 02.11.1986г., место рождения: гор. Балтийск Калининградской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)  (далее по тексту – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в
Определение № А40-42435/20-186-76Ф от 04.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2020 принято к производству заявление ООО «ХОУМ-МЭЙКЕР» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А40-42435/20-186-76Ф.
Определение № А46-9010/20 от 04.02.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2020 (резолютивная часть решения оглашена 25.08.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
Определение № А76-24319/19 от 04.02.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 17.07.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку гор. Челябинска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>.
Постановление № А83-683/16 от 04.02.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «ГКМ» признано несостоятельным (банкротом) (далее – должник), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден
Постановление № А40-145500/17 от 04.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018  ПАО Банк «Югра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложенs на Государственную корпорацию «Агентство по
Постановление № А40-191012/17 от 04.02.2021 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018 должник – ООО «ХК «Энергостоксервисстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3
Постановление № А40-17248/20 от 04.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Степкоминжениринг» (далее - Заявитель, ООО «Степкоминжениринг», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской
Постановление № 11АП-19416/20 от 04.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, г. Набережные Челны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>.
Постановление № А55-1037/14 от 04.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 АО «Брянские коммунальные системы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.