ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-11251-/20 от 11.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-Строительная Компания «СеверСтрой» (далее -
Решение № А83-48/2021 от 11.02.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит суд привлечь к административной ответственности юридическое лицо - ООО «Асгард» за невыполнение в установленный срок
Постановление № А40-299529/19 от 11.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020 в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А33-21298/20 от 11.02.2021 АС Красноярского края
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города  Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "СПК" (далее – ответчик) о взыскании  неосновательного обогащения за
Определение № А38-6754-1/20 от 11.02.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.11.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чём 28.11.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № А65-40849/17 от 11.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2020 Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Череповецк Вологодской области, адрес: Республика Татарстан, Высокогорский район, с.Высокая Гора, ул.2-я Молодежная, д.20а,
Определение № А19-18946/19 от 11.02.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2020 (резолютивная часть объявлена 04.03.2020) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Уралэнерго» (далее – ООО «Электротехническая компания «Уралэнерго») о признании Общества с ограниченной
Постановление № А72-2107/17 от 11.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21.02.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Л АГРО» (далее - ООО «Л АГРО») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс Агро» (далее - ООО «Альянс Агро»)
Постановление № А40-69663/17 от 11.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 ОАО «ГлобалЭлектроСервис» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО4.
Постановление № 17АП-16340/2020-АК от 11.02.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Научно-производственная фирма «Парма-Инжиниринг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов Пермского края (убытков в размере 322 039,83 руб.
Постановление № А37-2254/20 от 11.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – истец, ООО «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ягоднинскому району (далее – заявитель, ответчик, ОМВД РФ), о
Постановление № А65-28276/16 от 11.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2017 (резолютивная часть оглашена 11.01.2017) заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления Центрального банка Российской
Постановление № 13АП-17692/20 от 11.02.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала  «35 судоремонтный завод», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –  АО «ЦС «Звездочка»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с
Постановление № А61-2979/20 от 11.02.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Республики Северная Осетия-Алания по проведению закупок для государственных нужд (далее – Управление по проведению закупок) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная
Постановление № А65-24214/19 от 11.02.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 августа 2019 года (направлено по системе «Мой Арбитр» 09.08.2019 г.) поступило заявление ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Казань о признании ФИО1, г. Бугульма (ИНН
Постановление № А83-16085/19 от 11.02.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторская фирма «Руслана» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
Постановление № А40-87258/19 от 11.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А40-295353/19 от 11.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОМИНАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «ИНТЕРАВТО-ЭВЕНТ» (далее – ответчик) о признании ничтожным договора поставки товара с отсрочкой платежа № 14/18 от 25.01.2017.
Постановление № А63-2796/20 от 11.02.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Югсервис» (далее – ООО УК «Югсервис») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Ставропольского края – государственной жилищной инспекции (далее – Управление) о признании недействительным
Постановление № А72-7871/18 от 11.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2019 (резолютивная часть объявлена 28.02.2019) процедура наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Сурское» Администрации муниципального образования Сурское городское поселение Сурского района Ульяновской области
Постановление № А40-43157/20 от 11.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Капитал Инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее -
Постановление № А65-32920/18 от 11.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.