У С Т А Н О В И Л: ГУ – МРО ФСС РФ (филиал № 39) (далее по тексту также – Заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Главному управлению МЧС России по Москве (далее также – ответчик, административный орган) о признании недействительным предписания от 31.01.2020 №
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2015 (резолютивная часть определения оглашена 29.09.2015) признано обоснованным заявление ФИО3, г.Набережные Челны, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г. Набережные Челны, (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 должник ОАО «ОСТАНКИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ» (ОГРН <***> ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПетРоНефть Актив" ИНН
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Воронежского гарнизона обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением от 09.07.2020 № 2/4693 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.49 КоАП РФ акционерного общества "РИФ".
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БРАТСКАЯ ЛЕСНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Министерству лесного комплекса Иркутской области о внесении изменений в договор аренды лесного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петроком» (далее – должника) была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр на Скачках» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску Ставропольского края (далее – инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: от индивидуального предпринимателя ФИО1 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит: - признать незаконным и отменить Постановление по делу об административном правонарушении №01-03-261/14 от 12.08.2020г., которым я, индивидуальный
установил: 25.09.2020 финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об истребовании у должника сведений о составе имущества должника, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений по делу о
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду по Московской области о признании незаконным решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 18.11.2019 № 9377.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2017 ФИО4 (далее – должник) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 марта 2011 года муниципальное предприятие города Киселевска «Городские котельные и тепловые сети», город Киселевск (МП «ГК и ТС», должник, ОРГН 1094211000487, ИНН <***>) признано банкротом, открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2016 ООО КБ «Адмиралтейский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – к/у ФИО1 ООО «Компания «Феникс», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Публичному акционерном обществу «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: ООО "Актив-Энергия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Холдинговая компания Инвэнт" о взыскании долга в размере 4 570 974 649 руб.
УСТАНОВИЛ: гр. ФИО1 (далее по тексту- гр. ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона
у с т а н о в и л : 16 декабря 2019 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2020 ОАО «Техпроммаш» признано несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Администрация Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Автономной некоммерческой организации «Информационно-издательский центр «Сельская новь» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ОКХ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
установил: Администрация Назаровского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Автономной некоммерческой организации «Информационно-издательский центр «Сельская новь» (далее –
