ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-7311/20 от 25.01.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А55-2152/20 от 25.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МАДЕФ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству строительства Самарской области, в котором просит:
Определение № А33-33750/20 от 25.01.2021 АС Красноярского края
установил: Краевое государственное казенное учреждение "Управление капитального  строительства" (далее – заявитель, КГКУ «УКС») обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы  по Красноярскому краю (далее – ответчик,
Определение № А27-26592/20 от 25.01.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тринити» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Горняк» о взыскании 608 965 руб. 68 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, в том числе 229 руб. 44 коп.
Постановление № А12-4166/20 от 25.01.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – ДМИ, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Крон-Строй» (далее – ООО «Крон-Строй», ответчик), с исковыми требованиями о взыскании задолженности по
Постановление № 04АП-5943/20 от 25.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ответчику, Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) с требованием о расторжении договора аренды земельного участка № 56/17 от
Постановление № 11АП-18066/20 от 25.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее - УФАС по Ульяновской области, антимонопольный орган), о
Определение № А65-20683/201520683/15 от 25.01.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2016 Общества с ограниченной ответственностью СК «Рось», Заинский район, с.Новоспасск (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства,
Постановление № 04АП-6016/20 от 25.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Енисей К» (ООО «Енисей К»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне  о признании незаконным и отмене постановления от 01.04.2020 № 10607000-124/2020 по делу об административном правонарушении.
Определение № А55-943/2021 от 25.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о привлечении к административной ответственности Арбитражного  управляющего ФИО1 по ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ.
Постановление № 04АП-5151/20 от 25.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об оспаривании бездействия судебного
Определение № А65-32203/18 от 25.01.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 года(резолютивная часть от 10 июня 2019г.) общество с ограниченной ответственностью "Автоматика", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества
Постановление № 06АП-6088/2021 от 25.01.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным предписание главного управления регионального государственного контроля и лицензирования правительства Хабаровского края
Определение № А43-23171/20 от 25.01.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агро Стандарт» (далее - ООО «УК «Агро Стандарт»; заявитель) о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП
Определение № А38-5459/16 от 25.01.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2017 ООО «Клаб Трэвэл» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 01.07.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № 04АП-6663/20 от 25.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявители, ЗАО «Стройкомплекс» и Администрация Ангарского городского округа обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениями о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – ответчик, УФАС по Иркутской области,
Решение № А65-29761/20 от 25.01.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, в лице Казанского территориального органа, г.Казань (далее - заявитель) обратилась в
Постановление № А19-13020/20 от 25.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новация», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к старшему судебному приставу Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
Определение № А44-7023/20 от 22.01.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания  Новгородская» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым  заявлением к Новгородской региональной общественной организации содействия  социально-культурному развитию детей, молодежи и детей с
Определение № А46-4565/20 от 22.01.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 21.11.2020 Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть от 19.11.2020) по делу № А46-4565/2020 ФИО1 (далее должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19.04.2021),
Определение № А75-11016/20 от 22.01.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: решением от 16.11.2020, резолютивная часть которого объявлена 09.11.2020, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр
Постановление № А66-1199/20 от 22.01.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес: 170033, город Тверь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 35 с углубленным изучением
Решение № А19-18793/20 от 22.01.2021 АС Иркутской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу обратилось (далее  - Управление, административный орган) в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Трейд» (далее – ООО