У С Т А Н О В И Л: 20.02.2019 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.02.2019 заявление должника принято к производству.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) (далее – заявитель, кредитор, Банк) о признании ФИО1 (дата и место рождения: 08.07.1976, село Лая Пригородного района Свердловской области, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) (далее – должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Делфо-Авто» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик), о взыскании 1 456 813 руб. неустойки за период с 31 октября 2014 г. по 21 марта 2019 г.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 года, резолютивная часть которого оглашена 31 января 2019 года, по делу №А57-23336/2018 заявление кредитора – Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, (далее – ПАО «Т
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «СтройАспект» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холидей Маркетинг» (далее – общество «Холидей Маркетинг») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – общество «Константа») о взыскании 2 251 914 рублей за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тверской проспект плюс» (далее – общество «Тверской проспект плюс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного суда Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 10.09.2018) в отношении ООО «Афин» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2020 (резолютивная часть решения оглашена 12.08.2020) гражданка ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – заявитель, общество, ООО «Сатурн»)обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русстройбанк» (далее – АО «Русстройбанк», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КРЫМСКИЕ ЯГОДЫ» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «КРЫМСКИЕ ЯГОДЫ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ ГРУПП» (далее – ответчик по первоначальному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «НУБИС», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное
УСТАНОВИЛ: 13.11.2020 административный орган, Управление Росреестра по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Реилго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Трансойл 105 957 руб. 36 коп. убытков, 1 683 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 12, 15, 309, 310,393, 395 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Гарант» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы (далее – администрация) о признании незаконным отказа в возврате уплаченной суммы
УСТАНОВИЛ: ООО "Группа Битум РУС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОСК "Армеец" о взыскании страхового возмещения в размере 60 281 руб. 39 коп., 2 500 руб. расходов по экспертизе и к ИП ФИО1 о взыскании страхового возмещения в
у с т а н о в и л: автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству «Сиваш» о взыскании задолженности в размере 13 224 400 рублей и обращении взыскания на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СахРефТранс" (далее –ООО "СахРефТранс") обратился в суд с заявлением, в котором просит возбудить в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Дельта-Сахалин" (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 марта 2017 года возбуждено дело о банкротстве АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» (ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 13.07.200 (резолютивная часть решения оглашена 07.07.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 07.12.2020),
