У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2016 (резолютивная часть от 15.12.2016) по делу №А73-14386/2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Альтус» о признании общества с ограниченной ответственностью «Практик-Строитель» несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 г. принято к производству заявление ООО «КАРНА» о признании несостоятельным (банкротом) Союза арбитражных управляющих «Авангард», поступившее в Арбитражный суд города Москвы 20.10.2020 (согласно штампу канцелярии),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Перфоманс Лаб» (далее - ООО "Перфоманс Лаб") о взыскании долга в размере 27 364 652, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.12.2019 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтосервисЭнерго» (далее – ответчик) об определении следующего порядка пользования имуществом, находящимся в общей
У С Т А Н О В И Л : ООО «Битюг» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП «Мосгортранс» (далее также - ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору №60-СИТ/19 от 14.11.2019 года в размере 1 440 848,83 руб., о взыскании пени в сумме 22 189,07 руб., о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 г. (резолютивная часть оглашена 09.09.2019 г.) ООО «Агропромышленный комплекс «Кремлёвский» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края суда от 14.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управление капитального строительства» (далее - МУП г. Хабаровска «УКС», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Кубок-М» (ООО "Кубок-М" ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Хозяйственного суда Киевской области от 06.08.2018 по делу № 911/399/18 по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарская сетевая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Неотрейд" о взыскании 1 012 688 руб. 31 коп. - стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 июля 2019 года поступило заявление ФИО3, г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, РТ, с. Верхний Услон.
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Крымтехнологии» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее по тексту – антимонопольная
установил: Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.05.2020 (резолютивная часть объявлена 21.05.2020) заявление должника признано обоснованным, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Роспромфинанс» (далее - ООО «Роспромфинанс», должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.09.2020 по делу №А41-43372/20 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», залоговый кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО7 Аветики (далее - ФИО7, должник, гражданин) банкротом в связи с наличием задолженности в пользу кредитора в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019г. должник ООО «АльянсКапиталИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации) 125040, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «АльянсКапиталИнвест» открыто конкурсное
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2019 (резолютивная часть объявлена 16.10.2019) должник общество с ограниченной ответственностью «Каменский леспромхоз» (далее – ООО «Каменский ЛПХ») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: Финансовый управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (далее – ООО «ЗапСибНефтехим», истец,) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное рейтинговое агентство»
