УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Каякентский район» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными действий инспекторов рыбоохраны Западно-Каспийского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству
УСТАНОВИЛ: администрация города Назрань (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к закрытому акционерному обществу «Рыночный комплекс» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «Рыночный комплекс») о признании недействительным свидетельства о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 29.10.2018 года поступило заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) ООО Банк «Промышленно-Инвестиционных Расчетов» (далее – ООО «ПИР Банк», Банк). Определением от 31.10.2018 года заявление ЦБ РФ принято и возбуждено производство по делу N
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 ООО «Вентаж» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Вентаж» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта России» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: 25.09.2019 от ФИО2 (далее – заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общем размере 9 407 275 руб. 03 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 (резолютивная часть объявлена 09.06.2016) Общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов» (далее также – ООО «ДИКОМ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: администрация Благовещенского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации Новотроицкого сельсовета Благовещенского района Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2017 ООО «СтройПромСервис» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Красноярска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: 06 августа 2020 года гражданин ФИО1, г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2019 муниципальное унитарное предприятие «Октябрьский водоканал» (далее - МУП «Октябрьский водоканал», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Берга девелопмент» (далее – ООО «Берга девелопмент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
установил: ООО «Метро Кэш энд Керри» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании предписания Комитета муниципального контроля Администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Комитет, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: комитет государственного заказа правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решения от 10.07.2020 № 7-1/301, предписания от 10.07.2020 № 50 управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района (далее – Управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Ставропольскому станичному казачьему обществу «Станица
установил: Карельский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Кижское ожерелье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – Общество, ООО «ТК «Кижское ожерелье») к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Симмис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее –
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2019 по делу № А29-15457/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Система «Город» (далее – должник, ООО «Система Город») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сетевое издание «Пенза-онлайн» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Веб-оператор».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Ставропольского края – Государственная жилищная инспекция (далее – управление) со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: 27.09.2019 ФИО1 (далее – должник, ФИО1), обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ссылаясь в обоснование заявления на неплатежеспособность должника, указывает на невозможность исполнения денежных обязательств в
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛОДРЫБСЕРВИС" о взыскании расходов, понесенных в связи с возобновлением подачи электрической
