УСТАНОВИЛ: Определением от 21.03.2019 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕОХИММАШ» (далее - ООО «ГЕОХИММАШ») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управление Росимущества по городу Москве (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее – Управление
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2017 (резолютивная часть от 05.07.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успех» (далее ООО «Успех») введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 16.11.2017; временным управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: 06 августа 2020 года гражданин ФИО1, г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства Пермского муниципального района» (далее – заявитель, учреждение, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству финансов Пермского края (далее – административный орган, Министерство
установил: Администрация Пионерского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Акко» (далее – ответчик, Общество), просит:
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛОДРЫБСЕРВИС" о взыскании расходов, понесенных в связи с возобновлением подачи электрической
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 29.10.2018 года поступило заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) ООО Банк «Промышленно-Инвестиционных Расчетов» (далее – ООО «ПИР Банк», Банк). Определением от 31.10.2018 года заявление ЦБ РФ принято и возбуждено производство по делу N
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.12.2018 в отношении публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: комитет государственного заказа правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решения от 10.07.2020 № 7-1/301, предписания от 10.07.2020 № 50 управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ» (далее – ответчик, общество, ООО «БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ») о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 ООО «Вентаж» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Вентаж» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района (далее – Управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Ставропольскому станичному казачьему обществу «Станица
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Комитета управлению имуществом города Саратова к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Технический» о взыскании в доход муниципального бюджета задолженности по договору аренды земельного участка №2226 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2020 (резолютивная часть решения - 28.02.2020) гражданин ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Каякентский район» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными действий инспекторов рыбоохраны Западно-Каспийского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Симмис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сетевое издание «Пенза-онлайн» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Веб-оператор».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ВанавараЭнергоком», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2019 по делу № А29-15457/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Система «Город» (далее – должник, ООО «Система Город») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
