УСТАНОВИЛ: 06 августа 2020 года гражданин ФИО1, г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 05 апреля 2019 года ФИО1 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ВанавараЭнергоком», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Симмис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее –
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2017 (резолютивная часть от 05.07.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успех» (далее ООО «Успех») введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 16.11.2017; временным управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2016 АО «Энерго-Строительная Корпорация «Союз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: ООО «Метро Кэш энд Керри» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании предписания Комитета муниципального контроля Администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Комитет, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Комитета управлению имуществом города Саратова к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Технический» о взыскании в доход муниципального бюджета задолженности по договору аренды земельного участка №2226 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2020 (резолютивная часть решения - 28.02.2020) гражданин ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 Банк «Еврокредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовкой области от 17.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020) заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Жилцентр», город Саратов, ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 в отношении ООО «ПСК «Нефтегазстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 (резолютивная часть объявлена 11.01.2018) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2020 года (дата оглашения резолютивной части определения 13.08.2020г.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, признан
У С Т А Н О В И Л : Октябрьский районный суд г. Краснодара направил для рассмотрения в арбитражный суд заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару о взыскании с ФИО1 262863,52 руб., в том числе налога на имущество физических лиц за 2018 г. – 12652 руб., пени по налогу на имущество с 3.12.2019 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карамышевское» обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Грязинского муниципального района о признании незаконными действий, выраженных в утверждении схем расположения земельных участков, образованных в результате раздела
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сетевое издание «Пенза-онлайн» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Веб-оператор».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Берга девелопмент» (далее – ООО «Берга девелопмент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 03.09.2020г. гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: ФИО1 (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлении к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение
установил: Заявитель, финансовый управляющий ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инжтрасс-строй» (ООО "Инжтрасс-строй" ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Астраханской области (Астраханское УФАС России, антимонопольный орган) о
установил: Заявитель, финансовый управляющий ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
