установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Красноярска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального
УСТАНОВИЛ: комитет государственного заказа правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решения от 10.07.2020 № 7-1/301, предписания от 10.07.2020 № 50 управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сетевое издание «Пенза-онлайн» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Веб-оператор».
установил: Карельский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Кижское ожерелье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – Общество, ООО «ТК «Кижское ожерелье») к
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение науки Физический институт им. П.Н. Лебедева Российской академии наук (далее – заявитель, налогоплательщик, институт) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными принятых Межрайонной инспекцией
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: администрация города Назрань (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к закрытому акционерному обществу «Рыночный комплекс» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «Рыночный комплекс») о признании недействительным свидетельства о
УСТАНОВИЛ: 06 августа 2020 года гражданин ФИО1, г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2017 ООО «СтройПромСервис» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2020 (резолютивная часть решения - 28.02.2020) гражданин ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2020 года (дата оглашения резолютивной части определения 13.08.2020г.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, признан
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 (резолютивная часть объявлена 11.01.2018) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.03.2019 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕОХИММАШ» (далее - ООО «ГЕОХИММАШ») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее - ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ВанавараЭнергоком», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 03.09.2020г. гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛОДРЫБСЕРВИС" о взыскании расходов, понесенных в связи с возобновлением подачи электрической
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2016 АО «Энерго-Строительная Корпорация «Союз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕССТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НАСОСНАЯ КОМПАНИЯ КРОН» (далее – ответчик) 15 537,60 евро предварительной оплаты по спецификации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее - истец, ООО КВС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, неоднократно уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее - заявитель, АО «ПТС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным вынесенного Государственной жилищной инспекций Самарской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция) Предписания №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Континент-К» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Империалстрой» принято к производству,
