УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Астраханской области (Астраханское УФАС России, антимонопольный орган)
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 должник – ООО «СК «Диамант» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОТЕСТ» (ООО «МЕТАЛЛОТЕСТ»), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Енисейского управления Федеральной службы по экологическому,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Поляны» (далее – АО «Поляны», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-гражданское строительство" (ООО «ПГС»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю о признании незаконным ответа УФАС по Забайкальскому краю №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УниПак" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Самараэнерго", обществу с ограниченной ответственностью "УНИП-СЕРВИС" о признании недействительной (ничтожной) сделки –
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2019 г. в отношении АО «ПССГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройМонолитСервис» (далее –заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее - ФКУ «ИК N 12 УФСИН по Волгоградской области», истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Халимовский Александр Александрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 241 217,77 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось садоводческое некоммерческое товарищество «Вишенка» (далее – СНТ «Вишенка», Товарищество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инжтрасс-строй» (ООО "Инжтрасс-строй" ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО3
установил: Заявитель, Нижнеудинское районное отделение Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным отказа в заключении охотхозяйственного
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» (далее по тексту - Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателяФИО1(далее по тексту - Предприниматель) к административной
установил: Заявитель, финансовый управляющий ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
установил: Заявитель, финансовый управляющий ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области" (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжский дизель имени Маминых» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ВДМ» (далее – ответчик) суммы долга в размере 107 437 800,82 руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Астраханской области (Астраханское УФАС России, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: приказом Банка России от 15 декабря 2017 года № ОД-3527 у Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (акционерное общество) (Банк "Солидарность") отозвана лицензия на осуществление банковских операций, Приказом Банка России от 15 декабря
УСТАНОВИЛ: 18.10.2019 Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» (далее – ООО Завод «Стройдеталь», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее - истец, ООО КВС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, неоднократно уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее - заявитель, АО «ПТС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным вынесенного Государственной жилищной инспекций Самарской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция) Предписания №
