УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019 возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
У С Т А Н О В И Л : Федеральная служба по аккредитации (заявитель, Росаккредитация, администратиный орган) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «СЕРТИФИКА» (ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ на основании
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2020 в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 650024, <...>, признан банкротом, введена процедуру реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2019 (резолютивная часть от 20.02.2019) заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» признано обоснованным и в отношении ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Ям. – Посад Алатырского
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Маршал» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: АО «Судостроительно-судоремонтный завод Им.Бутякова С.Н.» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «Поволжская нерудная компания» о взыскании задолженности по договору № КО-О-17/022 от 01.02.2017 в размере 418 192 руб. 71 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018 (резолютивная часть оглашена 22.08.2018) общество с ограниченной ответственностью «РусАлко» (далее – ООО «РусАлко») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области 07.03.2018 г. ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 (резолютивная часть от 21.11.2019) общество с ограниченной ответственностью "ТатСтройСталь", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: 18.06.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Стоун-XXI» о признании общества с ограниченной ответственностью «МаксТрейд» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника; введении в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Универсал, г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом и открыта в отношении него процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Хивское райпо обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РД: определить границы земельного участка площадью 132,1 кв.м с кадастровым номером 05:18:000001:1232, расположенного по адресу: <...>, под строением «Дежурный магазин»;
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2019 (резолютивная часть от 14.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «Нордвуд»(далее – ООО «Нордвуд») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура - наблюдение, утвержден временный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2019 г. должник ООО «ВОБИС Компьютер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсант» №137 от
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ» (истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения по полису страхования средств транспорта «АВТО –
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОТРЕЙД» (далее – ООО «ТЕХНОТРЕЙД», должник) ФИО3обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ООО «ТЕХНОТРЕЙД» 1 670 321 руб. 93 коп., в том числе вознаграждения арбитражного управляющего за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», г.Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АгроЭлитСервис», г. Казань, о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Муслюмово Муслюмовского района Республики
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидерлайт трейд" (далее – ответчик, ООО "Лидерлайт трейд") о взыскании 202 484 руб. долга и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) должник – ФИО1, признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, рег.номер №16815, адрес для направления
