установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018г. ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидерлайт трейд" (далее – ответчик, ООО "Лидерлайт трейд") о взыскании 202 484 руб. долга и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2019 (резолютивная часть от 20.02.2019) заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» признано обоснованным и в отношении ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Ям. – Посад Алатырского
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2020 в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 650024, <...>, признан банкротом, введена процедуру реализации имущества
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская Электротехническая Компания».
УСТАНОВИЛ: АО «Судостроительно-судоремонтный завод Им.Бутякова С.Н.» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «Поволжская нерудная компания» о взыскании задолженности по договору № КО-О-17/022 от 01.02.2017 в размере 418 192 руб. 71 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.09.2020 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л : Федеральная служба по аккредитации (заявитель, Росаккредитация, администратиный орган) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «СЕРТИФИКА» (ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ на основании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия (далее – Управление) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Антрацит» (далее – заявитель, общество, ООО «Антрацит») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Сибайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ» (истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения по полису страхования средств транспорта «АВТО –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (Управление Росреестра), Администрации
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019 возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
У С Т А Н О В И Л: 07.08.2020 ООО «Мегалит-Групп» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОАТИ г. Москвы (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.03.2020 № № 20-51-Ч01-00032/1 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: 27 августа 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-Балашов» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2019г. должник ООО «ТЮС-Арена» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 (резолютивная часть от 21.11.2019) общество с ограниченной ответственностью "ТатСтройСталь", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 в отношении ООО «СамараТрансНефть-Терминал», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.
