УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Маршал» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», г.Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 18.06.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Стоун-XXI» о признании общества с ограниченной ответственностью «МаксТрейд» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника; введении в
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская Электротехническая Компания».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Универсал, г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом и открыта в отношении него процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: ФИО12 (далее – заявитель) и присоединившиеся к его требованию в порядке части 2 статьи 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13 ФИО14, ФИО6 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация города Липецка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области по внесению сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области 07.03.2018 г. ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 13 апреля 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – гражданина ФИО1, направленное посредствам почтовой связи 26 марта 2020 года, о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Серпухов обратилась в Арбитражный суд Московской области (далее – Администрация, истец) с иском с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление, административный орган, Управление Росреестра по Астраханской области) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «КамышинТеплоЭнерго» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» о взыскании 1802661 руб. 77 коп. задолженности за поверку общедомовых приборов учета тепловой энергии в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2019 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Товарищество с ограниченной ответственностью «Энергия регион» (далее - ТОО «Энергия Регион») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Специализированного экономического суда Костанайской области от 24.05.2019 по делу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (ООО «БайкалСвязьЭнергоСтрой) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Райдон» (ООО «Райдон») с иском о взыскании стоимости некачественного ремонта в сумме 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное Акционерное Общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ПАО «МРСК Юга») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (антимонольный орган, Управление, Астраханское УФАС России) о
УСТАНОВИЛ: Администрация поселения Муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Ульяновск" об уплате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Балкан Плаза» (далее - истец, ООО «Балкан Плаза») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее - ответчик, Департамент) об урегулировании разногласий при
