УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) должник – ФИО1, признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, рег.номер №16815, адрес для направления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2019 г. должник ООО «ВОБИС Компьютер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсант» №137 от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2019 (резолютивная часть от 20.02.2019) заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» признано обоснованным и в отношении ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Ям. – Посад Алатырского
УСТАНОВИЛ: Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы - Правительство Москвы (далее – Правительство, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ривер Тауэр» (далее – ООО «Ривер Тауэр») и обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2017 ООО "Викфарм" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО3, г. Оренбург 06.02.2017 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании (несостоятельным) банкротом ФИО1, в связи с наличием задолженности в сумме 4 957 926,10 руб., подтвержденной решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019 возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Хивское райпо обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РД: определить границы земельного участка площадью 132,1 кв.м с кадастровым номером 05:18:000001:1232, расположенного по адресу: <...>, под строением «Дежурный магазин»;
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская Электротехническая Компания».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «КамышинТеплоЭнерго» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» о взыскании 1802661 руб. 77 коп. задолженности за поверку общедомовых приборов учета тепловой энергии в
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2019 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «7-й таксомоторный парк» (далее – АО «7-й Таксомоторный парк», ответчик) о взыскании неустойки в общем размере 8 809 489 руб. 30 коп. за
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» (МКУ «УКС г. Комсомольска-на-Амуре») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (ООО «БайкалСвязьЭнергоСтрой) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Райдон» (ООО «Райдон») с иском о взыскании стоимости некачественного ремонта в сумме 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 в отношении ООО «СЛАВНО» (должник) введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2019 ООО «Мегаполис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлообработка» (далее - ответчик, ООО «Метталообработка») о взыскании задолженности по арендным платежам по договору на
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Серпухов обратилась в Арбитражный суд Московской области (далее – Администрация, истец) с иском с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП