УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2020 ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Крымаэронавигация» (далее по тексту – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, УМВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Кировский завод Красный инструментальщик» (далее –
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Куйбышев, дата смерти: 30.10.2017, свидетельство о смерти <...> от 31.10.2017, запись акта о смерти № 1414, несостоятельным (банкротом) после его смерти (объявления гражданина умершим),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кристалл» обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее по тексту – ООО «ССК «Металлургмаркет», должник)
установил: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России, истец, адрес: 125009, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Сосновское» (далее – ФГУП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-техническая компания «Альянс Транзит» (далее – общество, заявитель, ООО «НТК «Альянс Транзит») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017 ООО УК «Жилкомсервис», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Генерационное оборудование инжиниринг» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Горноуральского городского округа», с учетом уточнения требований, о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хаммер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее – ответчик 1, Банк, АО «АЛЬФА-БАНК»), Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2017 года в отношении акционерного общества «НПО «Лифтстрой» (АО "НПО "Лифтстрой") введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО3, член Ассоциации "МСОПАУ".
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 24.05.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
установил: 29.03.2019 ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и введении в отношении него процедуры банкротства реструктуризация долгов.
УСТАНОВИЛ: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД СПЕЦИАЛЬНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании 1 311 793 руб. 55 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дизель-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года принято к производству заявление ФИО2, г. Альметьевск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Антикорзащита», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования Самарской области Центр профессионального образования (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации дополнительного
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 должник - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2016 ЗАО ДСПМК «Сызранская», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
