установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 16.11.2020г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указав в обоснование своих требований на наличие неоспариваемой
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «КамышинТеплоЭнерго» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» о взыскании 1802661 руб. 77 коп. задолженности за поверку общедомовых приборов учета тепловой энергии в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Заинтересованное лицо, Управление Росреестра по г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цемент» (далее - ООО «Цемент»,) 19.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее – истец, учреждение, ГУ УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019 в отношении ООО «Комбит Инжиниринг» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2016 ЗАО ДСПМК «Сызранская», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: мэрия города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным предписания отдела по охране объектов культурного наследия правительства Магаданской области (далее - отдел) от 18.05.2020 № 1, которым мэрии предписано
установил: Территориальная избирательная комиссия № 23 (далее – истец, ТИК № 23) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское о
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 24.05.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2018 (резолютивная часть определения от 10.07.2018) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» (далее – ООО «Сибирский Лес») признан несостоятельным (банкротом), в отношении ликвидируемого
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 должник - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2020 в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 05.07.1976, Иркутская область, г. Братск, адрес регистрации по месту жительства: 664038, <...>, адрес регистрации по месту пребывания: Иркутская область, ж/р Центральный,
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация «Православный приход храма святителя Иоанна Златоуста с. Шевченково Бахчисарайского района Республики Крым Симферопольской и Крымской Епархии» (далее – истец, Религиозная организация), с учетом заявления об изменении исковых требований, обратилась в Арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Генерационное оборудование инжиниринг» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Горноуральского городского округа», с учетом уточнения требований, о признании недействительными
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 04.02.2020 поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Государственная инспекция Забайкальского края (далее – Государственная инспекция, инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие «Север» (далее – ООО МП «Север», Общество) о привлечении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017 ООО УК «Жилкомсервис», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-техническая компания «Альянс Транзит» (далее – общество, заявитель, ООО «НТК «Альянс Транзит») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
