ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-17662/20 от 12.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Постановление № 21АП-2906/20 от 12.01.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хаммер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее – ответчик 1, Банк, АО «АЛЬФА-БАНК»), Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее
Постановление № А55-11011/17 от 12.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017 ООО УК «Жилкомсервис», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А26-11939/19 от 12.01.2021 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Сегежский ЦБК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А46-13473/14 от 12.01.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кристалл» обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее по тексту – ООО «ССК «Металлургмаркет», должник)
Постановление № А40-297255/19 от 12.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
Постановление № А41-83054/14 от 12.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2015 закрытого акционерного общества «Центр развития юношеского спорта» (далее - ЗАО «ЦРЮС», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А55-6396/20 от 12.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Куйбышев, дата смерти: 30.10.2017, свидетельство о смерти <...> от 31.10.2017, запись акта о смерти № 1414, несостоятельным (банкротом) после его смерти (объявления гражданина умершим),
Постановление № А55-429/20 от 12.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Эффект» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.
Постановление № 11АП-18123/20 от 12.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО2 об исключении из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии».
Определение № А75-2791/19 от 12.01.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 22.07.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецавто» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Снабжение» (далее – должник, ООО «Снабжение») в отношении должника введена
Постановление № 11АП-16231/20 от 12.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года  принято к производству заявление  ФИО2, г. Альметьевск  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Антикорзащита», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по
Постановление № А55-2004/15 от 12.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2016 ЗАО ДСПМК «Сызранская», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
Определение № 17АП-13906/2020-АК от 12.01.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Генерационное  оборудование инжиниринг» обратилось в суд с иском к муниципальному  казенному учреждению «Управление капитального строительства  Горноуральского городского округа», с учетом уточнения требований, о  признании недействительными
Постановление № 21АП-3081/20 от 12.01.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-техническая компания «Альянс Транзит» (далее – общество, заявитель, ООО «НТК «Альянс Транзит») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А19-6799/20 от 12.01.2021 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2020 в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 05.07.1976, Иркутская область, г. Братск, адрес регистрации по месту жительства: 664038, <...>, адрес регистрации по месту пребывания: Иркутская область, ж/р Центральный,
Определение № А21-4259-15/19 от 12.01.2021 АС Калининградской области
установил: 29.03.2019 ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и введении в отношении него процедуры банкротства реструктуризация долгов.
Определение № 13АП-33623/20 от 12.01.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальная избирательная комиссия № 23 (далее – истец, ТИК № 23)  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением к Местной администрации внутригородского муниципального  образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское о
Постановление № А40-237917/19 от 12.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КМ-Профиль» (далее – ООО «КМ-Профиль», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газхолдинг» (далее – ООО «Газхолдинг», ответчик) о расторжении соглашения об уступке права требования
Постановление № А40-239578/17 от 12.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО5
Постановление № А75-6652/20 от 12.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее – истец, учреждение, ГУ УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации
Определение № А36-6843/20 от 12.01.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец, ООО «Водоканал») обратилось с заявлением к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее-ответчик 1), Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Задонскому
Постановление № А65-30648/16 от 12.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дизель-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>).