установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее – истец, учреждение, ГУ УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее –
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (далее – Союз «МЦАУ») о признании недействительным протокола заседания Совета Союза «МЦАУ» от 03.04.2020 № 9 и признании заявления о добровольном выходе из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец, ООО «Водоканал») обратилось с заявлением к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее-ответчик 1), Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Задонскому
установил: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России, истец, адрес: 125009, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Сосновское» (далее – ФГУП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: мэрия города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным предписания отдела по охране объектов культурного наследия правительства Магаданской области (далее - отдел) от 18.05.2020 № 1, которым мэрии предписано
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КМ-Профиль» (далее – ООО «КМ-Профиль», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газхолдинг» (далее – ООО «Газхолдинг», ответчик) о расторжении соглашения об уступке права требования
установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Сегежский ЦБК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дизель-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2017 года в отношении акционерного общества «НПО «Лифтстрой» (АО "НПО "Лифтстрой") введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО3, член Ассоциации "МСОПАУ".
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования Самарской области Центр профессионального образования (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации дополнительного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019 в отношении ООО «Комбит Инжиниринг» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2020 в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 05.07.1976, Иркутская область, г. Братск, адрес регистрации по месту жительства: 664038, <...>, адрес регистрации по месту пребывания: Иркутская область, ж/р Центральный,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пламя» (далее – ООО «Пламя») с заявлением о признании общества с
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
установил: 29.03.2019 ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и введении в отношении него процедуры банкротства реструктуризация долгов.
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 24.05.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2016 ЗАО ДСПМК «Сызранская», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Огнезащитные материалы Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ОЗМ Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Генерационное оборудование инжиниринг» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Горноуральского городского округа», с учетом уточнения требований, о признании недействительными
