ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-5624/20 от 12.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческая фирма «Сенсоры, Модули, Системы» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сиэнергетика" (далее - ответчик),   взыскании 135 000 руб.
Постановление № А40-79738/18 от 12.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019 в отношении ООО «Комбит Инжиниринг» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Решение № А69-1445/20 от 12.01.2021 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: первый заместитель прокурора Республики Тыва (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла (далее – Департамент архитектуры),  Обществу с ограниченной
Постановление № 06АП-6573/20 от 12.01.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Огнезащитные материалы Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ОЗМ Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А46-13473/14 от 12.01.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кристалл» обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее по тексту – ООО «ССК «Металлургмаркет», должник)
Постановление № 11АП-16231/20 от 12.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года  принято к производству заявление  ФИО2, г. Альметьевск  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Антикорзащита», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по
Постановление № А05-3189/20 от 12.01.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: компания ROIVISUALCo., Ltd. («РОИ ВИЖУАЛ Ко., ЛТД») (адрес: Республика Корея, город Сеул, Кангнам-гу, Хакдонг-ро 30-гил, 5, 6 этаж (здание ФИО2 Плаза, Нонхён-донг), Yangjin Plaza 2F~6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul; адрес представителя:  Россия, 660032, <...>, п/я
Постановление № А41-83054/14 от 12.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2015 закрытого акционерного общества «Центр развития юношеского спорта» (далее - ЗАО «ЦРЮС», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А55-6260/19 от 12.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования Самарской области Центр профессионального образования (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации дополнительного
Постановление № А55-6396/20 от 12.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Куйбышев, дата смерти: 30.10.2017, свидетельство о смерти <...> от 31.10.2017, запись акта о смерти № 1414, несостоятельным (банкротом) после его смерти (объявления гражданина умершим),
Постановление № А55-22022/19 от 12.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ОДК-Кузнецов» (ранее – публичное акционерное общество «Кузнецов», далее – ПАО «ОДК «Кузнецов», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Решение № А24-4385/20 от 12.01.2021 АС Камчатского края
установил: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России, истец, адрес: 125009, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к  федеральному государственному унитарному предприятию «Сосновское» (далее – ФГУП
Постановление № А26-11939/19 от 12.01.2021 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Сегежский ЦБК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 21АП-2906/20 от 12.01.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хаммер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее – ответчик 1, Банк, АО «АЛЬФА-БАНК»), Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее
Постановление № 16АП-4592/20 от 12.01.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее –
Постановление № А83-21279/19 от 12.01.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация «Православный приход храма святителя Иоанна Златоуста с. Шевченково Бахчисарайского района Республики Крым Симферопольской и Крымской Епархии» (далее – истец, Религиозная организация), с учетом заявления об изменении исковых требований, обратилась в Арбитражный
Постановление № А65-30648/16 от 12.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дизель-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определение № А21-4259-15/19 от 12.01.2021 АС Калининградской области
установил: 29.03.2019 ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и введении в отношении него процедуры банкротства реструктуризация долгов.
Постановление № А40-239578/17 от 12.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО5
Постановление № А55-429/20 от 12.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Эффект» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.
Постановление № А40-217642/16 от 12.01.2021 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 должник - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
Определение № А75-2791/19 от 12.01.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 22.07.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецавто» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Снабжение» (далее – должник, ООО «Снабжение») в отношении должника введена