УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ОДК-Кузнецов» (ранее – публичное акционерное общество «Кузнецов», далее – ПАО «ОДК «Кузнецов», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Эффект» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дизель-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2018 принято к производству заявление временной администрации Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» о признании финансовой организации несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 акционерное общество «ХОЗУ ВДНХ» (далее – АО «ХОЗУ ВДНХ», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017 ООО УК «Жилкомсервис», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2020 заявление ФИО3 о признании ИП ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «А7 Инвест», адрес: 119334, Москва, Ленинский <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТЭЦ-Северная» (далее – АО «ТЭЦ-Северная», истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Администрации муниципального образования «Города
установил: государственное предприятие Красноярского края «Красноярскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ГП «Красноярскавтотранс», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 ООО «Восток» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по градостроительству Администрации города Братска о признании незаконным отказа от 22.11.2019г. № МУ 10692/12/19 в утверждении схемы расположения земельного участка на
установил: в Арбитражный суд Республики Татарстан 28.04.2018г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "НЭО СТРОЙ", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2016 в отношении ФИО4 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2019 (резолютивная часть решения от 29.01.2019) ФИО1 (далее - ФИО1) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее -
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Территориальная ремонтно-эксплуатационная компания» (ООО «ТРЭК»), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным предостережения Службы государственного
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2020г. (резолютивная часть объявлена: 29.04.2020г.) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий - ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 ООО «Дженсер Ясенево» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максидом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4
установил: 29.05.2020 в адрес Центральный районный суд поступило заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области (далее - заявитель, управление) к Межрегиональному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Крепость» (далее – ответчик) о признании генерального договора №115/5007/WH/13/CK от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2020 (резолютивная часть от 18.05.2020) должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), признан банкротом. Введена процедура реализации имущества гражданина по
