установил: 15.04.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Комфортный Дом» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 05.08.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Стройком».
У СТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион теплосбыт», Тверская область, г.Весьегонск обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования Кесемское сельское поселение Весьегонского района Тверской области, Тверская
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 в отношении ООО «Флагман» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северман» (далее – истец, ООО «Северман») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2017 возбуждено производство по делу № А55-31282/2016 по заявлению Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Как следует из материалов дела, в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится сводное исполнительное производство №11571/19/66062-СД от 21.03.2019, должником по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация Тенькинского городского округа Магаданской области (далее также – администрация, заказчик), 07.07.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 2333 от 29.06.2020 о признании недействительными пунктов 4.2, 5 решения по делу №
установил: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное (далее – заявитель) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстрой плюс» (далее –
установил: Отдел полиции № 10 МУ МВД России (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании бесхозной алкогольной продукции изъятой у ООО «Опережение» в рамках проведенных проверочных мероприятий и передаче ее в МРУ Росалкогольрегулирование по Сибирскому
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
установил: администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Завод котельного оборудования Гролдекс» (далее – ответчик) о
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная фирма «ВОИН» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» с иском о
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району (далее – заявитель, Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфалоджик» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Российской Федерации в лице Самарской таможни, в котором просит взыскать сумму убытков в размере 726 237 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество Авиакомпания «Ютэйр» (далее – заявитель, АО Авиакомпания «Ютэйр», общество, Авиакомпания) обратилось в суд с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственной Компании "Тепло Сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление по работе с ТСЖ и развитию местного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монарх-УКС» (далее – ООО «Монарх-УКС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: должники обратились в суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества. Заявления принято к производству суда, назначены судебные заседания по проверке их обоснованности.
