УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 ПАО Банк «ОФК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Жигулевский известковый завод» (далее – АО «ЖИЗ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2013 ООО «Кросс» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2014 коммерческий банк «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) был признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2019 по делу N А41-98291/18 общество с ограниченной ответственностью «Виста» (далее - ООО «Виста», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО МСЗ «Кошкинский».
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "СвязьИнформСервис" о взыскании ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монарх-УКС» (далее – ООО «Монарх-УКС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 1 по г. Москве о признании недействительным решения № 07-48/19909 от 30.01.2020 г.
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Росимущества по г.Москве (далее – Заявитель, Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по г.Москве (далее – Управление, ответчик) об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «ЕЛОХОВО», АО «ИНВЕСТРАЗВИТИЕ» о признании договора мены № 77АВ5556429 от 27.12.2017
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 11.08.2020 (полный текст решения изготовлен 13.08.2020) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Междуреченск Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован: <...> (далее – ФИО2, должник), признан банкротом, в
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми Общество с ограниченной ответственностью «Алвис» (далее – ООО «Алвис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «СК Стройзаказчик», обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СнабПромТехно», в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Истец, Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице
У С Т А Н О В И Л: 20.02.2019 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.02.2019 заявление должника принято к производству.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шумейковский деревообрабатывающий комбинат» о
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2020 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» (далее – должник, ООО «СибШахтМонтаж») введена процедура наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО9.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» с иском к акционерному обществу «Ремдорстрой» о взыскании 5915569 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи
установил: 12.08.2020 в Арбитражный суд Тюменской области посредством системы («Мой арбитр») обратилось открытое акционерное общество «Жилищная социальная ипотека-Тюмень» (далее - ОАО «Жилсоципотека-Тюмень») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него
