ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-3041/20 от 24.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монарх-УКС» (далее – ООО «Монарх-УКС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) о признании незаконным отказа
Постановление № А55-11489/19 от 24.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2019 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Постановление № 19АП-3765/17 от 24.12.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2016 (резолютивная часть от 12.08.2016) в отношении открытого акционерного общества «Видеофон» (далее – ОАО «Видеофон», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А40-65601/20 от 24.12.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Росимущества по г.Москве (далее – Заявитель, Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по г.Москве (далее – Управление, ответчик) об отказе в
Постановление № А40-22001/14 от 24.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2014 коммерческий банк «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) был признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество)
Постановление № А55-10763/10 от 24.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2013 ООО «Кросс» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО4
Постановление № А40-177559/19 от 24.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным договора № 01/УП-2017 уступки права требования, заключенного 15.08.2017 между ООО «СТВЛ» и индивидуальным предпринимателем ФИО4.
Постановление № 11АП-17072/20 от 24.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 18.08.2020 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление АО «Татэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управляющая компания Городская Жилищная Компания», мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 4 432 819 руб. 16 коп. - основной долг, 447 791
Решение № А44-5655/20 от 24.12.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Постановление № А40-79242/20 от 24.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 1 по г. Москве  о признании недействительным решения № 07-48/19909 от 30.01.2020 г.
Постановление № А55-6497/18 от 24.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Жигулевский известковый завод» (далее – АО «ЖИЗ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к федеральному государственному
Постановление № А40-107312/19 от 24.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «ЕЛОХОВО», АО «ИНВЕСТРАЗВИТИЕ» о признании договора мены № 77АВ5556429 от 27.12.2017
Постановление № А40-86520/18 от 24.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 ПАО Банк «ОФК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Постановление № А40-5587/20 от 24.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа № 113» (далее - ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора № 113-МАТРАСЫ2019.
Постановление № А40-147788/18 от 24.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А41-98291/18 от 24.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2019 по делу N А41-98291/18 общество с ограниченной ответственностью «Виста» (далее - ООО «Виста», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное
Постановление № А55-32282/18 от 24.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО МСЗ «Кошкинский».
Постановление № А65-23692/18 от 24.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 августа 2019 года (резолютивная часть оглашена 23 августа 2019 года) акционерное общество «Интерскол-Алабуга», г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, АО «Интерскол-Алабуга»), признано несостоятельным
Постановление № А41-91229/19 от 24.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Московской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (далее - ООО «ПРОГРЕСС») о взыскании 3 137 280 рублей платы за изменение вида
Постановление № А43-7779/20 от 24.12.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ивитек»
Постановление № А41-80110/19 от 24.12.2020 АС Московского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью УК «Московская инвестиционная компания «Мико»  (далее – ООО УК «Мико», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ГК «Березовец» (далее – ООО ГК «Березовец», ответчик) об
Решение № А41-69344/20 от 24.12.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: должники обратились в суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества. Заявления принято к производству суда, назначены судебные заседания по проверке их обоснованности.
Определение № А53-43282/20 от 24.12.2020 АС Ростовской области
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации (далее - заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к автономной некоммерческой  организации "Центр исследования глобальных