УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2018 АО «Искра-Авиагаз» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «СК Стройзаказчик», обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СнабПромТехно», в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Энерготех – Менеджмент» (далее - ООО «Энерготех - Менеджмент», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 акционерное общество «Славянка» (далее - должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2020 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» (далее – должник, ООО «СибШахтМонтаж») введена процедура наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО9.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шумейковский деревообрабатывающий комбинат» о
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 20.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 24.10.2019) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТОС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим
установил: Муниципальное казенное учреждение "Многофункциональный Центр Развития" Ярославского муниципального района обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Авторемтех" с требованием об обязании предоставить исполнительно-техническую документацию
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «АВТОГРАДТРАНС», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» с иском к акционерному обществу «Ремдорстрой» о взыскании 5915569 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» (далее - заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик, Департамент) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 27.11.2019
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" пени в размере 1 740 292,20 руб.
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 29.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Реал Эстейт» (далее – ООО «Пересвет-Реал Эстейт», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Шумихинский пряник" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЖД-ЗДОРОВЬЕ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 27434 руб. Так же от
установил: 12.08.2020 в Арбитражный суд Тюменской области посредством системы («Мой арбитр») обратилось открытое акционерное общество «Жилищная социальная ипотека-Тюмень» (далее - ОАО «Жилсоципотека-Тюмень») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него
УСТАНОВИЛ: Администрация Богородского городского округа Московской области обратилась с иском в Арбитражный суд Московской области к АО "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани" о расторжении договора аренды N 5-2012 от 13.02.2012 (в редакции дополнительных соглашений от 12.05.2012 N б/н, от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2015 года принято к производству заявление Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 Тукаевский
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2020 г. по делу № А41-10084/2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 г., отказано в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ГУП МО «КС
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городской округ Лосино-Петровский обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Центр профилактической медицины» о расторжении договора аренды земельного участка от 13.10.2016 г. № 05-437/16, о взыскании задолженности по арендной
