ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-81196/19 от 23.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городской округ Лосино-Петровский обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Центр профилактической медицины» о расторжении договора аренды земельного участка от 13.10.2016 г. № 05-437/16, о взыскании задолженности по арендной
Определение № А29-10751/17 от 23.12.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми Общество с ограниченной ответственностью «Алвис» (далее – ООО «Алвис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А72-2268-6/19 от 23.12.2020 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л: 20.02.2019 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.02.2019 заявление должника принято к производству.
Определение № А58-5219/19 от 23.12.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 20.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 24.10.2019) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТОС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим
Постановление № 12АП-10410/20 от 23.12.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество  с ограниченной ответственностью «Эксперт Энерго» с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о взыскании 275047 руб. 02 коп., в том числе 266518 руб. 99 коп. гарантийного удержания по договору
Решение № А63-15984/20 от 23.12.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству финансов Ставропольского края (далее-министерство, заинтересованное лицо) об оспаривании постановления о назначении административного
Постановление № А57-4511/20 от 23.12.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось садоводческое некоммерческое товарищество «Вишенка» (далее – СНТ «Вишенка», Товарищество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее –
Определение № А49-1377/20 от 23.12.2020 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «СК Стройзаказчик», обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СнабПромТехно», в котором просит:
Постановление № А41-111726/19 от 23.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Серпуховский завод «Металлист» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГБУЗ МСЧ № 8 ФМБА России о взыскании задолженности 3 642 209 руб.21 коп. в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору аренды здания № 65/ар-09 от 01.05.2009 г. за период с июля по
Определение № А34-7406/20 от 23.12.2020 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Шумихинский пряник" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЖД-ЗДОРОВЬЕ" (далее - ответчик) о взыскании  задолженности в размере 27434 руб. Так же от
Постановление № А41-10084/20 от 23.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2020 г. по делу № А41-10084/2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 г., отказано в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ГУП МО «КС
Определение № А29-8437/20 от 23.12.2020 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Коммунальник» (далее - АО «Коммунальник», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации сельского поселения «Объячево» (далее – Администрация поселения «Объячево», ответчик) 321 146 руб. 98 коп. задолженности за поставленные коммунальные
Определение № А70-13547/20 от 23.12.2020 АС Тюменской области
установил: 12.08.2020 в Арбитражный суд Тюменской области посредством системы («Мой арбитр») обратилось открытое акционерное общество «Жилищная социальная ипотека-Тюмень» (далее - ОАО «Жилсоципотека-Тюмень») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него
Определение № А82-4345/16 от 23.12.2020 АС Ярославской области
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец, ПАО «МРСК Цетра») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (далее – ответчик, ПАО «ТНС энерго
Постановление № А41-95485/19 от 23.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация Богородского городского округа Московской области обратилась с иском  в Арбитражный суд Московской области к АО "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани" о расторжении договора аренды N 5-2012 от 13.02.2012 (в редакции дополнительных соглашений от 12.05.2012 N б/н, от
Постановление № А55-18481/20 от 23.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" пени в размере 1 740 292,20 руб.
Постановление № А06-4268/20 от 23.12.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» с иском к акционерному обществу «Ремдорстрой» о взыскании 5915569 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи
Постановление № А40-34635/18 от 23.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом),  введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А55-14602/17 от 23.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «АВТОГРАДТРАНС», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***>.
Определение № А82-547/20 от 23.12.2020 АС Ярославской области
установил: Муниципальное казенное учреждение "Многофункциональный Центр Развития" Ярославского муниципального района обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Авторемтех" с требованием об обязании предоставить исполнительно-техническую документацию
Постановление № А65-15389/15 от 23.12.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2015 года  принято к производству заявление  Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 Тукаевский