ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-4498/19 от 22.12.2020 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «БМ-Банк»(далее по тексту – заявитель, кредитор) 15.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-27612/19 от 22.12.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2020 в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 16.09.1980, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665772, <...>) введена процедура реструктуризация долгов; финансовым
Определение № 17АП-15434/15 от 22.12.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 05.06.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  МСУ-111 о признании  общества с ограниченной ответственностью  СМУ «Востокметаллургмонтаж» (далее – ОООСМУ «Востокметаллургмонтаж», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А10-5557/20 от 22.12.2020 АС Республики Бурятия
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала Бурятэнерго  (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики  Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
Определение № А49-2060/20 от 22.12.2020 АС Пензенской области
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2020 гражданка ФИО3 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 26.11.2020, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А40-317909/19 от 22.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРИВАТ МАСТЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭНОТРИЯ» (далее – ответчик) 205 017 руб. 11 коп. задолженности и 234 481 руб. 99 коп.
Постановление № А41-39708/20 от 22.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился с Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной службе судебных приставов (далее – заинтересованное лицо) о признании выданного судьей Ивлевым Д.Б. исполнительного листа на взыскание 50 000 руб. не подлежащим исполнению.
Определение № А75-17399/19 от 22.12.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда от 20.05.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (630099, <...>, а/я 90).
Постановление № А55-830/19 от 22.12.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2018 заявление акционерного общества «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) принято к производству.
Постановление № А55-24936/17 от 22.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2017 г. принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Ракурс», ИНН <***>, ОГРН <***> от 14 сентября 2017 года и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
Определение № А65-27970/19 от 22.12.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 сентября 2019 года поступило заявление акционерного общества «Эссен продакшн АГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> ИНН
Постановление № А26-5892/20 от 22.12.2020 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество «Тандер» (адрес: 350002, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – заявитель, Общество, АО «Тандер»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
Постановление № 21АП-3328/20 от 22.12.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Продукты Таврии» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с ООО «Земледелец-К» 3 057 547 руб. 24 коп., в том числе задолженность по договору поставки № 090118/4 от 09.01.2018 г. в размере 2 752 521 руб. 11 коп., пени за период с 28.06.2019 г. по19.03.2020
Постановление № А65-3667/18 от 22.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Союзшахтоосушение», Республика Татарстан, Г. Казань.
Постановление № 61-3771/20 от 22.12.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация местного самоуправления г.Владикавказа (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Республики Северная Осетия-Алания (далее – Управление) о признании незаконным и
Постановление № А13-2364/20 от 22.12.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания», адрес: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А75-13788/20 от 22.12.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скандойл М» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтеснаб» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 89073903, 88 руб., процентов за
Постановление № А40-239206/17 от 22.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018 АО «СУ-25 Мосасфальтстрой» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО9.
Постановление № А78-3295/20 от 22.12.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14" (ПАО «ТГК №14»), обратился в арбитражный суд заявлением к Забайкальскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании незаконным и отмене
Постановление № А40-158963/19 от 22.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2019 в отношении ФИО2 (дата рождения 02.08.1975) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», о чем опубликовано
Постановление № А40-304411/19 от 22.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиционной и промышленной политики города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт электронного специального технологического оборудования» (далее – АО «НИИ
Постановление № А40-23827/20 от 21.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ТУ Росимущества в  г. Москве, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управлению Федеральной службы
Определение № А19-25213/19 от 21.12.2020 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2020 (резолютивная часть оглашена 27.07.2020) ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.