У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2020, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Айстек» (заявитель, Общество) о признании незаконным бездействие Смоленского акцизного таможенного поста Центральной акцизной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт «Агропромстрой» (далее – ООО «НИИ «Агропромстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «РТ-ОХРАНА» (далее – АО «РТ-ОХРАНА», ответчик) о взыскании 4 207
установил: Заявитель, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Транспортно-Логистическая Инфраструктура» (далее – ООО «ТЛИ», заявитель, кредитор) 19.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер Строй» (далее – ООО «Партнер
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД АРТ ПОЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛТОРГТЕХНО» (далее – ответчик) о расторжении договора № КР-04688 от 23.07.2019, о взыскании
УСТАНОВИЛ: АО "Мостранссклад" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая пата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", ГБУ города Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации,
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Beiersdorf AG (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквафор НН» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации №
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка N 17-02а-04
установил: ФИО3 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом, и просит суд:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023 по делу № А40-23698/2023 суд признал обоснованным заявление АО «ОТП Банк» о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина. Включил требование АО «ОТП Банк»
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Трейдинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказской электронной таможни (далее – Электронная
у с т а н о в и л: решением от 31.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области муниципальное унитарное предприятие Калтанского городского округа «УКВС» (далее – МУП КГО «УКВС», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.12.2017 (резолютивная часть 20.12.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный институт» введена процедура
установил: Решением от 30.07.2019 по делу № А29-17026/2018 общество с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» (далее - ООО «Энума Элиш», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – MGA Entertainment Inc. (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.03.2017 по заявлению ООО «Теплоэнергосеть» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Кулунда, Кулундинский район Алтайского
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель - Глава КФХ ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, выразившегося в оставлении заявления о выкупе земельных участков, поданного ИП главой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» (далее – ООО «МГС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России, антимонопольный орган,
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Невельские коммунальные сети»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2017 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «Красная поляна» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, согласно которому заявитель просит суд:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области 06.02.2019 с заявлением о признании недействительной сделки должника ФИО1 и применении последствий недействительности сделки обратился финансовый управляющий ФИО2, просит признать недействительным договор купли-продажи от
