установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2019 возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ФК «Юнит».
УСТАНОВИЛ: 03 ноября 2020 года в Арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Оптхозторг» с заявлением о привлечении руководителя и единственного учредителя ООО «Вектор» ФИО1 к субсидиарной ответственности в сумме 103229, 79 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 ФИО1 (далее – должник) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка N 17-02а-04
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Транспортно-Логистическая Инфраструктура» (далее – ООО «ТЛИ», заявитель, кредитор) 19.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер Строй» (далее – ООО «Партнер
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ФИО3 специализированный патронный завод" (далее - ЗАО "КСПЗ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Мособлгаз" (далее - АО "Мособлгаз) и Правительству Московской
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ТУ Росимущества в г. Москве, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управлению Федеральной службы
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее – ООО «НОРД», ответчик) к судебному приставу-исполнителю ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение санаторий «Лесное» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2020, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Айстек» (заявитель, Общество) о признании незаконным бездействие Смоленского акцизного таможенного поста Центральной акцизной
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2020 (резолютивная часть оглашена 27.07.2020) ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Энергетический Альянс Сибири" (ООО «Энергетический Альянс Сибири»), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании
установил: Подано заявление о признании факта, имеющего юридическое значение, в котором заявитель просит установить факт отнесения земельного участка с кадастровым номером 72:17:0206002:1753 к категории земель сельскохозяйственного назначения согласно сведениям Единого государственного реестра
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2020г. по делу № А19?30561/2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2020г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2019 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Кварсис-Строитель» введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: ФИО3 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом, и просит суд:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД АРТ ПОЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛТОРГТЕХНО» (далее – ответчик) о расторжении договора № КР-04688 от 23.07.2019, о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Эверест" (далее – ООО ПКФ "Эверест", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крымдомстройпроект"
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО2, должник) 10.08.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: администрация Чамлыкского сельского поселения Лабинского района (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (далее - управление, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Жигулевск Самарской области (заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований) о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
