установил: Финансовый управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2019 (резолютивная часть объявлена 16.10.2019) должник общество с ограниченной ответственностью «Каменский леспромхоз» (далее – ООО «Каменский ЛПХ») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.05.2020 (резолютивная часть объявлена 21.05.2020) заявление должника признано обоснованным, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», залоговый кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО7 Аветики (далее - ФИО7, должник, гражданин) банкротом в связи с наличием задолженности в пользу кредитора в
установил: акционерное общество «Крымтехнологии» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее по тексту – антимонопольная
У С Т А Н О В И Л : ООО «Битюг» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП «Мосгортранс» (далее также - ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору №60-СИТ/19 от 14.11.2019 года в размере 1 440 848,83 руб., о взыскании пени в сумме 22 189,07 руб., о
установил: решением суда от 03.08.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (628611,
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Хозяйственного суда Киевской области от 06.08.2018 по делу № 911/399/18 по
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛОДРЫБСЕРВИС" о взыскании расходов, понесенных в связи с возобновлением подачи электрической
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Московская обл., Одинцовский р-н, д. Усово (ОГРНИП <***>), обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Московская обл., Одинцовский р-н, д. Усово (ОГРНИП <***>),о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 (резолютивная часть объявлена 11.01.2018) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2020 года (дата оглашения резолютивной части определения 13.08.2020г.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, признан
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.12.2018 в отношении публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Каякентский район» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными действий инспекторов рыбоохраны Западно-Каспийского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управление Росимущества по городу Москве (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: ООО "КАРА+" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО4 о признании недействительным предварительного договора купли-продажи от 20.06.2014, признании недействительным соглашения о расторжении предварительного договора
У С Т А Н О В И Л : Октябрьский районный суд г. Краснодара направил для рассмотрения в арбитражный суд заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару о взыскании с ФИО1 262863,52 руб., в том числе налога на имущество физических лиц за 2018 г. – 12652 руб., пени по налогу на имущество с 3.12.2019 по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 29.10.2018 года поступило заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) ООО Банк «Промышленно-Инвестиционных Расчетов» (далее – ООО «ПИР Банк», Банк). Определением от 31.10.2018 года заявление ЦБ РФ принято и возбуждено производство по делу N
установил: Администрация Пионерского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Акко» (далее – ответчик, Общество), просит:
УСТАНОВИЛ: комитет государственного заказа правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решения от 10.07.2020 № 7-1/301, предписания от 10.07.2020 № 50 управления Федеральной
