ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-9750/20 от 20.01.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 03.08.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (628611,
Постановление № 11АП-16872/20 от 20.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2016 г. принято к производству заявление государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжский завод
Постановление № А40-96334/18 от 20.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019г. должник ООО «АльянсКапиталИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации) 125040, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «АльянсКапиталИнвест» открыто конкурсное
Постановление № 08АП-13905/20 от 20.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (далее – ООО «ЗапСибНефтехим», истец,) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное рейтинговое агентство»
Постановление № 21АП-2809/20 от 20.01.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Крымтехнологии» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее по тексту – антимонопольная
Определение № А46-6635/20 от 20.01.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2020 (резолютивная часть объявлена 10.06.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член
Постановление № 11АП-16918/20 от 20.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 июля 2019 года поступило заявление ФИО3, г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, РТ, с. Верхний Услон.
Определение № А40-118507/19-36-133 от 20.01.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 г. (резолютивная часть оглашена 09.09.2019 г.) ООО «Агропромышленный комплекс «Кремлёвский» (ОГРН: <***> ИНН: <***>)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного
Определение № А82-10671/17 от 20.01.2021 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Роспромфинанс» (далее - ООО «Роспромфинанс», должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц
Постановление № А26-922/20 от 20.01.2021 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.05.2020  заявление ФИО3 (ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кареллесинвестлизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) введена процедура наблюдения,
Определение № А50-11123/19 от 19.01.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 05 апреля 2019 года ФИО1 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.
Определение № А71-9019/20 от 19.01.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: 06 августа 2020 года гражданин ФИО1, г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-6749/20 от 19.01.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Благовещенского района  (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации Новотроицкого сельсовета Благовещенского района Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении обязанности на
Постановление № А41-51878/19 от 19.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ» (далее – ответчик, общество, ООО «БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ») о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере в
Постановление № А65-36407/19 от 19.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2020 (резолютивная часть решения - 28.02.2020) гражданин ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации
Постановление № 06АП-6657/20 от 19.01.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: комитет государственного заказа правительства Хабаровского края  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решения от 10.07.2020  № 7-1/301, предписания от 10.07.2020  № 50 управления Федеральной
Определение № А50-30279/19 от 19.01.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 25.09.2019 от ФИО2 (далее – заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общем размере 9 407 275 руб. 03 коп.
Постановление № 16АП-4866/20 от 19.01.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района (далее – Управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Ставропольскому станичному казачьему обществу «Станица
Определение № А57-28248/19 от 19.01.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовкой области от 17.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020) заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Жилцентр», город Саратов, ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 11АП-18892/20 от 19.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 (резолютивная часть объявлена 09.06.2016) Общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов» (далее также – ООО «ДИКОМ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Решение № А21-11643/20 от 19.01.2021 АС Калининградской области
установил: ООО «Метро  Кэш энд Керри»  (далее –  общество,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об  оспаривании  предписания Комитета муниципального контроля Администрации городского округа «Город Калининград»  (далее – Комитет,  заинтересованное лицо)
Постановление № А18-852/19 от 19.01.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Назрань (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к закрытому акционерному обществу «Рыночный комплекс» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «Рыночный комплекс») о признании недействительным свидетельства о
Постановление № 16АП-82/2021 от 19.01.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 03.09.2020г. гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.