установил: ООО "Визир" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКБ "Финпромбанк" (ПАО) о признании недействующей банковской гарантии, предоставленной в рамках соглашения о предоставления банковской гарантии от 24.11.2014 г. № 352-2014/З, о признании прекращенным
у с т а н о в и л: решением от 16.11.2020, резолютивная часть которого объявлена 09.11.2020, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр
УСТАНОВИЛ: Решением от 21.11.2020 Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть от 19.11.2020) по делу № А46-4565/2020 ФИО1 (далее должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19.04.2021),
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению «Комитет по
У С Т А Н О В И Л: 03 июля 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее также – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: 20.02.2019 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.02.2019 заявление должника принято к производству.
УСТАНОВИЛ: 14.09.2020 во исполнение постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2020 года по делу №А65-12032/2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило арбитражное дело по иску ПАО «Фонд «Образование», уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОАО «Актанышское ХПП» о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.12.2019 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) (далее – заявитель, кредитор, Банк) о признании ФИО1 (дата и место рождения: 08.07.1976, село Лая Пригородного района Свердловской области, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) (далее – должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холидей Маркетинг» (далее – общество «Холидей Маркетинг») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – общество «Константа») о взыскании 2 251 914 рублей за нарушение
установил: Управление имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения (далее – истец, адрес: 684000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2020 (резолютивная часть решения оглашена 12.08.2020) гражданка ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – заявитель, общество, ООО «Сатурн»)обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Делфо-Авто» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик), о взыскании 1 456 813 руб. неустойки за период с 31 октября 2014 г. по 21 марта 2019 г.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило по подсудности согласно определения о направлении гражданского дела по подсудности от 20.01.2020 заявление ИП ФИО1 о взыскании выкупной стоимости за изъятие земельных участков и объектов капитального строительства по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «СтройАспект» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
у с т а н о в и л: автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству «Сиваш» о взыскании задолженности в размере 13 224 400 рублей и обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Гарант» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы (далее – администрация) о признании незаконным отказа в возврате уплаченной суммы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 марта 2017 года возбуждено дело о банкротстве АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» (ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «ТАМБОВ СПЕЦМОНТАЖ» (далее - ООО «ТАМБОВ СПЕЦМОНТАЖ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
