У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 ноября 2020 года поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 423815, РТ, <...>), о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: ООО "Визир" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКБ "Финпромбанк" (ПАО) о признании недействующей банковской гарантии, предоставленной в рамках соглашения о предоставления банковской гарантии от 24.11.2014 г. № 352-2014/З, о признании прекращенным
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес: 170033, город Тверь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 35 с углубленным изучением
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу обратилось (далее - Управление, административный орган) в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Трейд» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СахРефТранс" (далее –ООО "СахРефТранс") обратился в суд с заявлением, в котором просит возбудить в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Дельта-Сахалин" (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство), выраженного в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «НУБИС», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русстройбанк» (далее – АО «Русстройбанк», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков»(далее – истец, фонд) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Днепрметаллсервисгрупп», к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «ТАМБОВ СПЕЦМОНТАЖ» (далее - ООО «ТАМБОВ СПЕЦМОНТАЖ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 13.07.200 (резолютивная часть решения оглашена 07.07.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 07.12.2020),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые Сабы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральские конструкции» (далее - истец, ООО «УРАЛКОН») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Котельная машиностроительная компания «КОРАЛ» (далее – ответчик, ООО «ТД
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 года, резолютивная часть которого оглашена 31 января 2019 года, по делу №А57-23336/2018 заявление кредитора – Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, (далее – ПАО «Т
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 г. принято к производству заявление ООО «КАРНА» о признании несостоятельным (банкротом) Союза арбитражных управляющих «Авангард», поступившее в Арбитражный суд города Москвы 20.10.2020 (согласно штампу канцелярии),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.12.2019 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холидей Маркетинг» (далее – общество «Холидей Маркетинг») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – общество «Константа») о взыскании 2 251 914 рублей за нарушение
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное) (далее – истец, Управление, пенсионный фонд, УПФР в по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное)) обратилось с исковым заявлением к Федеральному
УСТАНОВИЛ: 14.09.2020 во исполнение постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2020 года по делу №А65-12032/2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило арбитражное дело по иску ПАО «Фонд «Образование», уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОАО «Актанышское ХПП» о
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 10.09.2018) в отношении ООО «Афин» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2019 года ФИО2 (ФИО2, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ФИО1, финансовый управляющий).
