У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 ноября 2020 года поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 423815, РТ, <...>), о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: решением от 16.11.2020, резолютивная часть которого объявлена 09.11.2020, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр
УСТАНОВИЛ: Решением от 21.11.2020 Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть от 19.11.2020) по делу № А46-4565/2020 ФИО1 (далее должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19.04.2021),
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городскому округу Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО2 (далее по
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство), выраженного в
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2016 (резолютивная часть от 15.12.2016) по делу №А73-14386/2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Альтус» о признании общества с ограниченной ответственностью «Практик-Строитель» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 марта 2017 года возбуждено дело о банкротстве АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» (ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русстройбанк» (далее – АО «Русстройбанк», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Леспром» (далее – ООО «Леспром») ФИО2 (далее – ФИО2) с исковым заявлением к участнику общества ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть объявлена 16.03.2018) ФИО2 (должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о признании должника банкротом и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «НУБИС», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) (далее – заявитель, кредитор, Банк) о признании ФИО1 (дата и место рождения: 08.07.1976, село Лая Пригородного района Свердловской области, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) (далее – должник)
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило по подсудности согласно определения о направлении гражданского дела по подсудности от 20.01.2020 заявление ИП ФИО1 о взыскании выкупной стоимости за изъятие земельных участков и объектов капитального строительства по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тверской проспект плюс» (далее – общество «Тверской проспект плюс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного суда Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 10.09.2018) в отношении ООО «Афин» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 14.09.2020 во исполнение постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2020 года по делу №А65-12032/2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило арбитражное дело по иску ПАО «Фонд «Образование», уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОАО «Актанышское ХПП» о
у с т а н о в и л: автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству «Сиваш» о взыскании задолженности в размере 13 224 400 рублей и обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.12.2019 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – заявитель, общество, ООО «Сатурн»)обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 15.12.2017 № ОД-3527 у Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) (далее – Банк «Солидарность» (АО), банк, должник) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 15.12.2017 №
У С Т А Н О В И Л: 03 июля 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее также – должник) банкротом.
установил: Управление имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения (далее – истец, адрес: 684000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО
