ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-3326/20 от 26.01.2021 АС Ярославской области
установил: 25.09.2020 финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об истребовании у должника сведений о составе имущества должника, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений по делу о
Определение № 17АП-14924/18 от 26.01.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2017 принято заявление ФИО18 о признании банкротом Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» (далее – Кооператив «Триумф. Квартал 2», Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А73-6434/20 от 26.01.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
Постановление № 11АП-17716/20 от 26.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2015  (резолютивная часть определения оглашена 29.09.2015) признано обоснованным заявление ФИО3, г.Набережные Челны, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г. Набережные Челны, (ОГРН
Постановление № А40-118274/20 от 26.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ГУ – МРО ФСС РФ (филиал № 39) (далее по тексту также – Заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Главному управлению МЧС России по Москве (далее также – ответчик, административный орган) о признании недействительным предписания от 31.01.2020 №
Определение № А70-22914/20 от 26.01.2021 АС Тюменской области
установил: Подано иск, в котором истец просит обязать ответчика демонтировать из охранной зоны ВЛЗ-10 кВ незаконно построенное сооружение – водопроводный колодец в <...> в пролете опор № 279/5\279/6 ВЛЗ-10кВ «Леуши» (л.д. 3-4).
Постановление № А41-31962/18 от 26.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2018 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А41-81168/19 от 25.01.2021 АС Московского округа
установил: ООО «ВТОРЦВЕТМЕТ СЕВЕР» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «НОВЫЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Постановление № 04АП-6016/20 от 25.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Енисей К» (ООО «Енисей К»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне  о признании незаконным и отмене постановления от 01.04.2020 № 10607000-124/2020 по делу об административном правонарушении.
Постановление № 11АП-18066/20 от 25.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее - УФАС по Ульяновской области, антимонопольный орган), о
Постановление № 04АП-5943/20 от 25.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ответчику, Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) с требованием о расторжении договора аренды земельного участка № 56/17 от
Определение № А65-32203/18 от 25.01.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 года(резолютивная часть от 10 июня 2019г.) общество с ограниченной ответственностью "Автоматика", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества
Постановление № 04АП-5151/20 от 25.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об оспаривании бездействия судебного
Определение № А65-20683/201520683/15 от 25.01.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2016 Общества с ограниченной ответственностью СК «Рось», Заинский район, с.Новоспасск (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства,
Определение № А13-13619/19 от 25.01.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее - уполномоченный орган, заявитель) 12.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
Постановление № А56-102590/20 от 25.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс», заключенного 19.12.2018 между ФИО5 и ФИО4.
Определение № А55-943/2021 от 25.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о привлечении к административной ответственности Арбитражного  управляющего ФИО1 по ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ.
Определение № А65-24462/20 от 25.01.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственность "Агрос", с.Базарные Матаки (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу "Барское
Определение № А38-5459/16 от 25.01.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2017 ООО «Клаб Трэвэл» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 01.07.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Определение № А43-23171/20 от 25.01.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агро Стандарт» (далее - ООО «УК «Агро Стандарт»; заявитель) о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП
Определение № А33-30091/20 от 25.01.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Премиум»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные услуги» (далее –  ответчик) о взыскании причиненного ущерба в
Постановление № А55-2152/20 от 25.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МАДЕФ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству строительства Самарской области, в котором просит:
Постановление № 04АП-6578/20 от 25.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) о признании недействительными отказов в