установил: ФИО1 16.12.2020 (почтой 14.12.2020) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Определением от 23.12.2020 заявление оставлено без движения.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2020 года (дата оглашения резолютивной части определения 13.08.2020г.) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с задолженностью в сумме 1 465 999 руб. 57 коп., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) по делу №А57-7982/2019 заявление ФИО3 признано обоснованным, должник - ЖСК «Капитель-2002», признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Применены
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Москвы рассматривается дело №А40-309934/18 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбужденное на основании заявления ПАО «Совкомбанк» определением суда от 11.01.2019.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 ООО Торговый дом «Настюша» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Комитет по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (КОЖД Хабаровского района) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (ООО «Гудвилл»)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торэкс».
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» ФИО4 (далее – ООО «ПСРЭ», заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО5, должник), умершей
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Республики Крым (далее – прокурор) в интересах муниципального образования городской округ Феодосия в лице Феодосийского городского совета Республики Крым (далее – Феодосийский горсовет, совет) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием, с
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» (далее – должник, ООО «Энума Элиш», общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
установил: ФНС России в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "АРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) и АО "Российский аукционный дом" о признании недействительным аукциона по продаже 149 040 акций
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: Подано иск, в котором истец просит обязать ответчика демонтировать из охранной зоны ВЛЗ-10 кВ незаконно построенное сооружение – водопроводный колодец в <...> в пролете опор № 279/5\279/6 ВЛЗ-10кВ «Леуши» (л.д. 3-4).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОММЕРЦПРОЕКТ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2016 ООО КБ «Адмиралтейский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
установил: 25.09.2020 финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об истребовании у должника сведений о составе имущества должника, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений по делу о
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2015 (резолютивная часть определения оглашена 29.09.2015) признано обоснованным заявление ФИО3, г.Набережные Челны, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г. Набережные Челны, (ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2017 ФИО4 (далее – должник) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2017 принято заявление ФИО18 о признании банкротом Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» (далее – Кооператив «Триумф. Квартал 2», Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
