УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «село Тарумовка» Тарумовского района (далее – Администрация сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального района «Тарумовского района» (далее - Администрация района)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее - Управление Росреестра по Орловской области, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ООО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2019 заявление АО «Солид Банк» признано обоснованным, в отношении ООО «СЛ-Лизинг»» введена процедура
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина – должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим гражданина - должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>,
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 должник – ОАО «ГлобалЭлектроСервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443022, <...>, М, 13.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Управляющая компания «БЕТА» (далее – ОАО УК «БЕТА», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Бизнес-Центр» (далее – ТСН «Бизнес-Центр», ответчик) о признании недействительным решений общего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Полипластик» (далее – общество «НПП «Полипластик», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация, ответчик),
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.07.2020 заявление ПАО «Татфондбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая корпорация» (далее – ООО «Лизинговая корпорация», должник),
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатация», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Городское поселение Советский» в лице администрации муниципального образования «Городское поселение
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о выдаче международного судебного поручения о совершении отдельных процессуальных действий.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр Систем Безопасности» о взыскании 104208 руб. 25 коп., в том числе 100000 руб. неосновательного обогащения, возникшего в
