установил: ФИО1 (дата рождения: 30.08.1980г., место рождения: г. Нойштерлитц Германия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.05.2020 принято к производству заявление ФИО3 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
установил: 27.11.2020 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ПримДорСтрой» на решение от 16.11.2020 по делу № А51-13572/2020 Арбитражного суда Приморского края.
У С Т А Н О В И Л: ООПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области (далее - заявитель, отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО3) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 в отношении ООО «ГОРОДСКОЙ КАРШЕРИНГ» (109472, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТАШКЕНТСКАЯ, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ IX КОМНАТА 18 ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2016, ИНН: <***>) введена процедура
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области, Управление, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 28 января 2019 года должник – акционерное общество «Золотой колос» (далее – АО «Золотой колос») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая корпорация» (далее – ООО «Лизинговая корпорация», должник),
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее - Управление Росреестра по Орловской области, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.10.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.11.2020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Полипластик» (далее – общество «НПП «Полипластик», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация, ответчик),
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.07.2020 заявление ПАО «Татфондбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: акционерное общество «Онега-Энергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зуеву Андрею Сергеевичу (далее – ответчик) о взыскании 6667 руб.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Управляющая компания «БЕТА» (далее – ОАО УК «БЕТА», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Бизнес-Центр» (далее – ТСН «Бизнес-Центр», ответчик) о признании недействительным решений общего
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, умершего 31.07.2013, с применением в отношении должника правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2016 ООО «Дискурс» признано несостоятельным (банкротом) по процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 должник – ОАО «ГлобалЭлектроСервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден ФИО6.
