УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, должник) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 17.11.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дубрава» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления № 289 от 27.06.2019 управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: 25.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО «Ульяновскэнерго» о признании Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Исток» Новопогореловского сельского поселения Карсунского района Ульяновской области (далее - Должник) несостоятельным (банкротом); введении
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее - Предприятие) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению Ставропольского края – государственная жилищная инспекция (далее – Жилищная
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Золе Коммерц" (далее ответчик) о взыскании 3 721 497 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в размере 54 200 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 12 500 руб., почтовых расходов в размере 200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 13 000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - ООО «ТНС энерго Пенза», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-Холдинг» (далее - ООО «Стандарт-Холдинг», ответчик) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2019 ООО «ВИП ИТ-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - глава хозяйства) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании незаконными действий
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Дистрибьюшн» (ООО «ДСД»), обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой телец» (ООО «Золотой телец») о взыскании стоимости многооборотной залоговой
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «КОЛОННА №8», обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению «Комитет по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба 06.08.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецгазмонтаж» (далее - должник, ООО «СГМ») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РН-Бурение" (далее – ООО "РН-Бурение", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Буртранссервис" (далее - ООО "Буртранссервис", ответчик)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2015 (резолютивная часть от 31.07.2015) должник общество с ограниченной ответственностью «Городской водопровод», г.Верхний Уфалей Челябинской области (ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: ООО "Управляющая компания "МЕТРОПОЛЬ" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда "Экорент" (далее также - Общество, ООО "Управляющая компания "МЕТРОПОЛЬ") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Правительству
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – УФССП России по Челябинской области, заявитель) обратилось с заявлением к Администрации Красноармейского муниципального района (далее – Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлениемк ООО «ЛОМБАРД «МАСТЕР» (далее – ответчик) о принудительной ликвидации ломбарда.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 в отношении ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: Администрация Железнодорожного района города Ростова-на-Дону обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АЯКС" о сносе объекта
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), 02.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера без даты о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 ООО «ММД» (129281, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЕНЖИНСКОГО, ДОМ 32, КОРПУС 3, ПОДВАЛ ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: 1027739535185, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 7716008518) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2016 должник – ЗАО «МТФ им. Петра Алексеева» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждено ФИО4.
