ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А82-9450/18 от 25.09.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» (далее – заявитель, ООО «СМС Трафик», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее –
Определение № А49-4500/18 от 25.09.2018 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Возрождение» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском  к ООО «КС», Администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской  области о признании недействительным соглашения от 28. 04. 2017 года о переуступке  прав по концессионному соглашению,
Решение № А50-23318/18 от 25.09.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Регистратор" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А70-8583/18 от 24.09.2018 АС Тюменской области
установил: ООО «Дардиель-СКИ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 04.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым  заявлением к Администрации Тюменского муниципального района и АО «Тюменьэнерго»  о признании права собственности на линию электропередач ВЛЗ-10 от ВЛ-10 кВ 
Определение № А32-4591/18 от 24.09.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предпринимателя ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное управление № 12» о взыскании  задолженности за хранение задержанного транспортного средства в размере 291404 рубля 
Определение № А78-7134/18 от 20.09.2018 АС Забайкальского края
установил: 27 апреля 2018 года публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом по правилам банкротства физического лица.
Определение № А10-7421/17 от 20.09.2018 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 мая 2018 года (резолютивная  часть оглашена 22 мая 2018 года) отсутствующий должник ООО «ВКС» признан  несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным  управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А60-50549/18 от 20.09.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 14.09.2017 судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № 016714647, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-612/2017, в отношении
Определение № А46-20265/17 от 19.09.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 23.11.2017) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 23.03.2018),
Постановление № А29-1525/18 от 19.09.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисей» (далее – заявитель, ООО «Енисей», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным градостроительного плана земельного участка от 16.11.2017 RU11301000-0000000000006068, выданного
Постановление № А17-1979/18 от 18.09.2018 АС Ивановской области
установил: администрация города Иванова (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее – ответчик, УФАС, Управление, антимонопольный орган) от 11.12.2017 №
Постановление № А28-2279/18 от 18.09.2018 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тендер Гарант» (далее – заявитель, ООО «Тендер Гарант», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее –
Определение № А10-5830/17 от 18.09.2018 АС Республики Бурятия
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства обратилось в Арбитражный суд
Определение № А78-6927/17 от 18.09.2018 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-6927/2017 о банкротстве автономной некоммерческой организации «Исполнительная дирекция социально-значимых проектов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее - должник, АНО «Исполнительная дирекция социально-значимых проектов»)
Постановление № А28-4377/18 от 18.09.2018 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, АО «КТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - ответчик, Инспекция,
Постановление № А29-1918/18 от 17.09.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель, ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
Постановление № А17-2553/18 от 17.09.2018 АС Ивановской области
установил: закрытое акционерное общество Передвижная механизированная колонна «Решма» (далее – заявитель, ЗАО ПМК «Решма», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области (далее - ответчик,
Постановление № А82-19105/17 от 13.09.2018 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее – истец, Компания) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к администрации Волжского сельского поселения (далее – ответчик, заявитель, Администрация) о взыскании 74 778 рублей 55 копеек произведенных затрат
Определение № А60-37798/18 от 13.09.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Строй Проект»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской  области от 23.04.2018 № РНП-66-176.
Постановление № А28-4214/18 от 12.09.2018 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества междугородной и
Постановление № А82-4840/13 от 12.09.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое предприятие «Новое»  (далее – ООО «ПТП «Новое», должник) ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о замене конкурсного кредитора общества с