установил: государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области (далее - ответчик, Ярославльстат,
установил: исковое заявление подано с соблюдением основных требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петролеум Плюс 33» (далее – заявитель, ООО «Петролеум Плюс 33», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Иваново
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Транс" (далее- ООО «Волга-Транс», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области (далее- МИФНС № 4 по АО,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Союзрегион» (далее - ООО «Союзрегион», заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа территориального отдела по г. Саратову и Саратовской области Государственной инспекции по надзору за
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО3 (далее – ФИО3, должник) ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 89665000,0 рублей.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Союзрегион» (далее - ООО «Союзрегион», заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа территориального отдела по г. Саратову и Саратовской области Государственной инспекции по надзору за
установил: Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" о взыскании дебиторской задолженности о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 021273 от 01.02.2010 за август
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2017 (резолютивная часть объявлена 16.02.2017) ООО «Гулливер» признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев,
установил: Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию по договору энергоснабжения № 054713 от 21.07.2013 за июнь 2017 года в
установил: Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию по договору энергоснабжения № 054713 от 21.07.2013 за июнь 2017 года в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верхнекамский горнообогатительный комбинат» (далее – заявитель, Общество, ООО «Верхнекамский ГОК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Сибирская Строительно-Сырьевая Компания" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская «БайкалПроект» о взыскании 300 000 рублей неосновательного обогащения в виде полученного аванса по договору № 1.1 от 20.02.2015.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верхнекамский горнообогатительный комбинат» (далее – заявитель, Общество, ООО «Верхнекамский ГОК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – кредитор, ООО «Гранд», общество, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием (с учетом уточнения) о включении в реестр
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Бурятский республиканский клинический онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью
установил: ООО «Дардиель-СКИ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 04.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Тюменского муниципального района и АО «Тюменьэнерго» о признании права собственности на линию электропередач ВЛЗ-10 от ВЛ-10 кВ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эльстрой» (далее – ООО «Эльстрой», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее – межрайонная ИФНС № 6 по Астраханской области, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эльстрой» (далее – ООО «Эльстрой», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области (далее – межрайонная ИФНС №6 по Астраханской области, налоговый орган) о
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Страна Советов» (далее - Кооператив, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями (в рамках дел №№ А12-7156/2018, №А12-7158/2018, №А12-7157/2018) к администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании незаконным бездействия,
