установил: ООО «Дардиель-СКИ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 04.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Тюменского муниципального района и АО «Тюменьэнерго» о признании права собственности на линию электропередач ВЛЗ-10 от ВЛ-10 кВ
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ответчик,
установил: муниципальное бюджетное учреждение спортивная школа олимпийского резерва Омутнинского района Кировской области (далее – заявитель, МБУ СШОР Омутнинского района, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Комитет по рекламе администрации Волгограда (далее – Истец, Комитет) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дрим Медиа Сервис» (далее – Ответчик, ООО «ДМС», Общество) о взыскании 73 324,8 руб. неосновательного обогащения за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действия и постановления администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (далее - Администрация города
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действия и постановления администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (далее - Администрация города Волжского)
УСТАНОВИЛ: 09.02.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: акционерное общество «Котельничский механический завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 17.11.2017 № 283 к администрации Котельничского района Кировской области (далее - ответчик) о взыскании 371 594 рублей 67 копеек задолженности
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - заявитель, Управление Росреестра по Ивановской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющегоФИО2 к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – ответчик, заявитель) о взыскании 438 948
установил: Восточно-Сибирская транспортная прокуратура (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Бурятской таможне, акционерному обществу «Авиакомпания «Баргузин» (далее – ответчики, Бурятская таможня, АО «Авиакомпания «Баргузин») о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Бурятзолото» (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Газпром газораспределение" (далее - АО «Газпром газораспределение», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным предписание Нижне-Волжского управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный потребительский животноводческий кооператив "Магия" (далее- СПЖК «Магия», кооператив, заявитель) обратился в арбитражный суд к Администрации Муниципального образования "Лиманский район" (далее- Администрация) о признании незаконным уведомления об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Компания «Кронверк» (далее- ООО Компания «Кронверк», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решенияинспекции Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Голиков Павел Александрович обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иваненко Виталию Анатольевичу, г. Сочи о взыскании 928 420 руб.
