ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А28-12343/2017 от 04.06.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А28-12343/2017 от 04.06.2018 АС Кировской области
установил: Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № Ф03-2322/2018 от 01.06.2018 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2018 № Ф03-2322/2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» (далее – ООО «Сахалинская медицинская помощь») оставлена без движения в связи с нарушением заявителем
Постановление № А82-25751/2017 от 31.05.2018 АС Ярославской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (далее – Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярдоравто» (далее – ООО «Ярдоравто», Общество,
Постановление № А82-15587/2017 от 30.05.2018 АС Ярославской области
установил: открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (далее – истец, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Департаменту
Постановление № А12-31573/2017 от 30.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СпортЭкспо» (далее-АО "СпортЭкспо", истец) обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст.49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт «Русстройпроект» (далее- ООО
Постановление № А29-2533/2018 от 29.05.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми (далее – Управление, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее - ООО «Малахит», Общество,
Постановление № А82-901/2018 от 28.05.2018 АС Ярославской области
установил: публичное акционерное общество «Ростовский оптико-механический завод» (далее – заявитель, ПАО «РОМЗ», Общество, должник) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
Определение № А10-555/2018 от 25.05.2018 АС Республики Бурятия
установил: Решением суда от 30 марта 2018 года гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализация имущества должника, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.
Постановление № А17-1060/2014 от 24.05.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – ФИО3, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Ивпроект ГПИ №6» (далее – ЗАО «Ивпроект ГПИ №6», должник, ответчик), просит
Определение № А09-1132/2018 от 23.05.2018 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гражданремстрой», г. Брянск,  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «МиниМед», с. Супонево Брянского района Брянской области, о  взыскании 1 157 142 руб. упущенной выгоды.
Определение № А04-2195/2018 от 23.05.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «ТерИТ» (далее – истец, ООО «ТерИТ») с исковым заявлением к  Яковлеву Олегу Владимировичу (далее – ответчик, Яковлев О.В.) о взыскании убытков в  размере 5 171 822,90 руб.
Постановление № А17-4841/2015 от 23.05.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО2, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения дела о банкротстве открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная компания» (далее – ОАО «Ивановская Домостроительная
Определение № А13-6124/2018 от 22.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Медицинский газовый сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный  суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по  Вологодской
Постановление № А82-25233/2017 от 21.05.2018 АС Ярославской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – Управление, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат» (далее – ОАО «ДК», Общество, страхователь)