УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МакошьСистем» с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный дом культуры» Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным одностороннего
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» об обязании исполнить гарантийные
установил: прокурор города Ярославля (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное учреждение здравоохранения Клиника современной медицины» (далее – ответчик, ООО «НУЗ КСМ»,
установил: прокурор города Ярославля (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное учреждение здравоохранения Клиника современной медицины» (далее – ответчик, ООО «НУЗ КСМ»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНК Поток» (далее – ООО «ИНК Поток», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (далее - должник, ООО «МегаСтрой», заявитель
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Находка-Водоканал" города находки обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Роял Девелопмент" о взыскании 450 226 руб.33 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно- коммунального хозяйства «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской» муниципального образования сельского
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2017 заявленные требования Общества удовлетворены: признано незаконным бездействие администрации Красновишерского городского поселения и администрации Красновишерского муниципального района, выразившееся в непринятии мер к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному профессиональному образовательному учреждению "Краснокаменский промышленно-технологический техникум" Забайкальского края о взыскании
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля (далее – МУП «САХ» г.Ярославля, должник) конкурсный управляющий должником ФИО3 (далее – заявитель) в порядке статьи 20.6 Федерального закона от
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д. 27, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фонд), обратилось в Арбитражный
установил: закрытое акционерное общество Торговая Компания «Яршинторг» (далее – заявитель, ЗАО ТК «Яршинторг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Ярославская таможне (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «90 экспериментальный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-развитие» о расторжении договора поставки № 5/16 от 09.03.2016 г. и о взыскании неосновательного обогащения в сумме 733
установил: Фонд развития жилищного строительства Республики Коми (далее – кредитор, Фонд, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (далее – ООО «ИСК», должник) обратился в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микросан» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об обязании ФИО1 (далее по тексту -ответчик) опровергнуть недостоверные и порочащие деловую репутацию истца сведения, распространенные в отзыве,
