установил: акционерное общество «Малая комплексная энергетика» (далее – заявитель, АО «МКЭ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Центральное
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением суда от 20 мая 2016 года по делу № А10-5307/2015 в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Нефрон» включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 12 730 574, 99 руб., в том числе
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее–должник) акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее–должник) акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Заречье» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные системы» о взыскании 10122000 руб., в том числе 10000000 руб. задолженности по договору передачи прав и обязанностей по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГК Абсолют»с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЦЕФЕЙ» о взыскании 7274857 руб. 57 коп., в том числе 1489733 руб. 68 коп. задолженности по оплате выполненных
установил: Департамент имущественных и земельных отношений окружной администрации города Якутска (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 21.12.2017 № 80004-0886 к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой43» (далее - ответчик) о взыскании 206 752 рублей 80 копеек
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 18.12.2017 № 70300-05-083-1071 к товариществу собственников жилья «Труда, 7» (далее - ответчик) о взыскании 38 765 рублей 01 копейки задолженности по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания СМК» (далее – ООО «Компания СМК», должник) конкурсный кредитор – коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «СУ-4 Сыктывкарстрой» (далее – ООО «СУ-4 Сыктывкарстрой», должник) конкурсный кредитор публичное акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СК «НОРД» (далее – ООО СК «НОРД», должник) конкурсный управляющий ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с ФИО4 (далее - ответчик1) в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВ-Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия, Акционерному обществу «Закаменск» о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов Республики Бурятия об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СВАРОГ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о взыскании 84760528 руб. 70 коп., в том числе 67650410 руб. 83 коп. задолженности
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее – заявитель, Управление Росгвардии по Ивановской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Медтехника» (далее – ОАО «Медтехника», должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – Управление, уполномоченный орган) обратилась в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «СК Премьер» (далее – ООО «СК Премьер», должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – Управление, уполномоченный орган) обратилась в
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Инженерная компания «Армада» (далее-ООО ИК «Армада») с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Сартехстройинвест» (далее - ЗАО «Сартехстройинвест») о взыскании задолженности по
