ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-1433/2012 от 02.05.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился с требованием о признании незаконными действий Управления по распоряжению муниципальным имуществом Шелеховского муниципального района (далее ответчик, Управление), выразившихся в отказе в проведении
Постановление № 04АП-1314/2012 от 24.04.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Торговый дом «Гарсонуйский ГОК» (далее заявитель, Общество, ООО «ТД «Гарсонуйский ГОК») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Прокуратуре Забайкальского края с заявлением о признании незаконными:
Постановление № 04АП-1317/2012 от 24.04.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный Ирис» (далее ООО «Восточный Ирис», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (далее
Решение № А50-3305/2012 от 17.04.2012 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Управление Росздравнадзора по Пермскому краю (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Градус» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 04АП-949/2012 от 10.04.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» (далее ОАО АК «Якутскэнерго», Общество) обратилось в суд с заявлением к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Административный орган, Ростехнадзор) о признании
Постановление № 04АП-948/2012 от 10.04.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» (далее ОАО АК «Якутскэнерго», Общество) обратилось в суд с заявлением к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Административный орган, Ростехнадзор) о признании
Постановление № 04АП-978/2012 от 10.04.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее Общество, ООО «ПК «Руспродимпорт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Читинской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании
Постановление № 04АП-857/2012 от 27.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный Ирис» (далее ООО «Восточный Ирис», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (далее
Постановление № 12АП-1490/2012 от 22.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области (далее - истец) с исковым заявлением к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области (далее -
Постановление № 12АП-8778/2010 от 22.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО «Строительство и ремонт дорог» с исковым заявлением к ООО ПКФ «Контакт» о взыскании суммы основного долга по договору № 1 от 02.09.2009г. в размере 53.232.276,56 рублей, неустойки в сумме 1.998.099,10 рублей и убытков в сумме 190.084
Постановление № 04АП-737/2012 от 20.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение социального обслуживания «Верхнеколымский центр социально-бытового обслуживания» (далее Учреждение, ГУСО «Верхнеколымский центр социально-бытового обслуживания») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Главному управлению
Постановление № 04АП-701/2012 от 20.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее ООО «Рассвет», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Фе­деральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее Антимонопольный орган) о признании
Постановление № 04АП-397/2012 от 20.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее заявитель, ТУФАУГИ по Иркутской области) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления
Постановление № 12АП-1434/12 от 19.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Областное государственное унитарное предприятие «Волгоградавтодор» (далее - ОГУП «Волгоградавтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-636/12 от 19.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратился Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда с исковым заявлением к ООО «УК Тракторозаводского района» о взыскании нецелевых расходов в размере 205248 руб. по соглашению в предоставлении субсидии на проведение капитального
Решение № А70-1596/20 от 18.03.2012 АС Тюменской области
установил: Прокурор города Тюмени обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 12АП-474/12 от 15.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгАгроСпецТехника» (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору от 30.04.2010г. в
Решение № А65-6153/2012 от 13.03.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г.Казань (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 6.14
Постановление № 04АП-650/2012 от 13.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования сельского поселения «Байкальское эвенкийское» (далее заявитель, Администрация, СП «Байкальское эвенкийское») обратилась с требованием к Финансовому управлению администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия
Постановление № 04АП-651/2012 от 13.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования сельского поселения «Янчукан» (далее заявитель, Администрация, СП «Янчукан») обратилась с требованием к Финансовому управлению администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия о признании недействительным
Постановление № 04АП-649/2012 от 13.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования сельского поселения «Холодное эвенкийское» (далее заявитель, Администрация, СП «Холодное эвенкийское») обратилась с требованием к Финансовому управлению администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия о
Постановление № 12АП-373/12 от 12.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-Эксплуатационная контора» Администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады», с иском к Товариществу собственников жилья «Виктория» о взыскании убытков в виде
Определение № А33-20651/11 от 11.03.2012 АС Красноярского края
установил: агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Кодинскэкспортлес» о признании дополнительного соглашения № 1 от 02.10.2010 к договору аренды лесного участка от 22.12.2008 № 266-з недействительным как
Постановление № 12АП-295/12 от 06.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» с исковыми требованиями к ООО «Акация» о взыскании дополнительных расходов на проведение расследования пищевого отравления