ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А82-4384/18 от 19.05.2021 АС Ярославской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – Компания, истец, заявитель 1) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № А29-9565/20 от 19.05.2021 АС Республики Коми
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы №6 филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»
Постановление № А29-3432/20 от 18.05.2021 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Воронежтрубопроводстрой» (далее – заявитель, Общество, АО «Воронежтрубопроводстрой») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными действий
Постановление № А82-21669/20 от 18.05.2021 АС Ярославской области
установил: Государственное казенное учреждение Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба» (далее – ГКУ ЯО «Ярославская областная дорожная служба», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Швабе-Москва»
Постановление № А29-309/2021 от 18.05.2021 АС Республики Коми
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – истец, Комитет, КУМИ администрации МОГО «Воркута») обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Местной религиозной организации Церковь
Определение № А27-6294/16 от 18.05.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2016 (полный текст  решения изготовлен 19.12.2016) года общество с ограниченной ответственностью  «КузбассТехМонтаж», ОГРН 1124223001650, ИНН 4223057230 (далее – должник)  признано банкротом, открыто конкурсное производство
Постановление № 02АП-2033/2021 от 17.05.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВНК» (далее – Общество, ООО «ВНК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Постановление № 08АП-3157/2021 от 17.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Административной комиссии Кировского административного округа города Омска (далее – заинтересованное
Решение № А19-7499/2021 от 17.05.2021 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее- Управление, административный орган)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлеченииОбщество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация
Постановление № А28-14462/20 от 17.05.2021 АС Кировской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – Фонд, Управление)   обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью гостинице «Вятка» (далее - ООО Гостиница
Постановление № А17-10078/20 от 17.05.2021 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВНК» (далее – Общество, ООО «ВНК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Решение № А70-5665/2021 от 17.05.2021 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – заявитель, ООО «Позитив», взыскатель) обратилось с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО города Тюмени ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1)  и к исполняющему обязанности заместителя
Постановление № 02АП-3240/2021 от 17.05.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ВяткаТорф» (далее - заявитель, АО «ВяткаТорф» взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к отделу судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее
Постановление № А65-28165/20 от 17.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – административный орган) от 05.11.2020
Решение № А70-4014/2021 от 17.05.2021 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Тюменский» (далее – истец, ООО «Свинокомплекс «Тюменский», Общество) обратилось в суд с  исковым заявлением к  департаменту агропромышленного комплекса Тюменской области (далее – отвтечик, Департамент) о взыскании убытков в виде
Определение № А28-1280/2021 от 14.05.2021 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее также - должник, заявитель) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), просил
Постановление № А82-8461/18 от 13.05.2021 АС Ярославской области
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.06.2018 (резолютивная часть от 19.06.2018) ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А29-2773/2021 от 13.05.2021 АС Республики Коми
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – заявитель, ЭМУП «Жилкомхоз», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора
Определение № А34-7018/20 от 13.05.2021 АС Курганской области
установил: Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.02.2021 (резолютивная часть) в отношении ООО «Хлебная база» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3, член Саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».
Постановление № 02АП-2653/2021 от 13.05.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.03.2020 акционерное общество (далее – АО «Кранбанк», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение функций конкурсного управляющего АО «Кранбанк» возложено
Определение № А29-11816/20 от 13.05.2021 АС Республики Коми
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к арбитражному управляющему Бартош  (ранее -ФИО2) Екатерине Александровне о взыскании убытков в размере 904 692 руб. 19 коп., а также судебных расходов, понесенных за составление искового заявления в размере 5 000 руб.
Постановление № 02АП-2098/2021 от 12.05.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение культуры Ярославской области «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С. Розова» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам