установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Восток» (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление, Заявитель 1) 06.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Лекон", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Барнаул Алтайского края, об установлении сервитута и платы за пользование
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.03.2018 в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекра- щено производство по делу № А38-9964/2017 по заявлению уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.02.2018) в отношении ООО «Сибирия» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ ФУМИГАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – орган, чей ненормативный акт
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее – Общество, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском о взыскании с муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – Муниципальное образование) в лице Комитета по
у с т а н о в и л: Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее: ООО "УК "ЖУ", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 1-361/19 по делу об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее-предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору (далее-управление) о признании незаконным и
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 21.03.2018 заявление принято к производству арбитражного суда.
установил: потребительский кооператив «Народная касса» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (наименование ответчика) (далее – ответчик) об оспаривании постановления №19-19188/3110-1 о наложении штрафа по делу об
установил: Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» (далее – ответчик), в
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2017 в отношении Акционерного общества «Западно – Сибирское аэрогеодезическое предприятие» введена процедура наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО6.
установил: МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решения № 038/882/19 от 22.08.2019г., предписания № 038/163/19 от 22.08.2019г., определения № 038/4545/19 от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21.08.2019 об отказе отстранить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Петрофонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 192007, Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 150, офис 403; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нова" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным Решение № 22274 от
